Решение № 6 от 16.01.2025, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Сливен, 16.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Костова като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело № 20252200900002 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на ФОНДАЦИЯ „ЕВРОПЕЙСКИ МЛАДЕЖКИ ИНИЦИАТИВИ“ с ЕИК ******* против отказ на ДЛР с вх. № 20240926211653-2/12.12.2024г., постановен по заявление

№

20240926211653/26.09.2024г. за обявяване на ГФО за 2023г.

В жалбата се твърди, че атакуваният отказ е постановен преди за изтече законния срок за изпълнение на указанията, а те са изпълнени с жалбата, с изключение на едно указание, което било неясно, а именно, че ГФО не отговаря на изискванията на чл. 25 ЗСч по отношение на задължителните реквизити. Иска се отмяна на атакувания отказ на ДЛР, с указания за обявяване на ГФО по партидата на фондацията. Претендират се и разноски в размер на сумата 410лв, която включва: 10 лв - платена д.т. и 400лв адв.възнаграждение.

В срока по чл. 25 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ е подаден отговор на жалбата от Агенцията по вписванията, чрез упълномощен представител, който счита постановения отказ за правилен и законосъобразен, а жалбата неоснователна. Счита, че дадените на заявителя указания не са изпълнение от заявителя в срок, поради което правилно и законосъобразно е постановен отказ. Иска се отхвърляне на жалбата и присъждане на разноски за юриск. възнаграждение в размер на 150лв. Направено е възражение за прекомерност на платеното от жалбоподателя адв.възнаграждение.

Съдът, след като се запозна с наведените в жалбата оплаквания, представените доказателства и извърши справка на електронния сайт на търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от легитимирано с правен интерес лице от 1 обжалване и в законоустановения срок, поради което е допустима за разглеждане.

Преценена по същество, е основателна и следва да се уважи.

На 26.09.2024г, в Търговския регистър е постъпило заявление Г2 вх. № 20240926211653, подадено по електронен път от Д.К.К. като пълномощник на ФОНДАЦИЯ „ЕВРОПЕЙСКИ МЛАДЕЖКИ ИНИЦИАТИВИ“ с ЕИК*******, за обявяване на ГФО за 2023г. На 09.12.2024г, на електронния сайт на търговския регистър, са оповестени следните указания на заявителя: 1/да представи нотариално заверено пълномощно съгласно изискванията на чл. 15 ал.3 ЗТРРЮЛНЦ; 2/ декларация по чл. 13 ал.4 ЗТРРЮЛНЗЦ; 3/ ГФО, отговаряща на изискванията на чл. 25 ЗСч по отношение на задължителните реквизити и 4/ декларация по чл. 62 ал.2 т.2 от Наредба №1/14.02.2007г за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, подадена от законния представител на фондацията или доказателства за приемане на ГФО от компетентния орган, в зависимост от вида на предприятието.

На 12.12.2024г, ДЛР е постановило отказ след като е констатирало, че дадените указания не са изпълнение в срока по чл. 19 ал.2 ЗТРРЮНЦ, а именно: не са представени нотариално заверено пълномощно, декларация по чл. 13 ал.4 ЗТРРЮНЦ, декларация по чл. 62а ал.2 т.2 от Надебна 01/12.02.2007г, а ГФО не отговаря на изискванията по чл. 25 ЗСч по отношение на задължителните реквизити.

Отказът е неправилен и следва да се отмени поради следните съображения: Когато при извършване на проверката по чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията установи, че към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон или когато не е платена дължимата държавна такса, на основание чл. 22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ е длъжно да даде указания на заявителя за отстраняване на нередовността и се произнесе по заявлението едва след като те бъдат отстранени или след изтичане на срока, определен в закона за тяхното отстраняване. В случая към заявлението не са приложени всички изискуеми от закона документи, за което са дадени съответните указания и срок за тяхното изпълнение. Този законов срок, който е три работни дни, по правилото на чл. 60 ал.5 ГПК, започва да тече от 10.12.2024г. и изтича в края на 24 час на 12.12.2024г, което означава, че отказът може да бъде постановен най-рано на 13.12.2024г. ДЛР се е произнесло преждевременно - на 12.12.2024г, преди да е изтекъл срока по чл.

19 ал.2 ЗТРРЮЛЦ. Освен това, дадените указания са изпълнени с жалбата пред СлОС, с изключение на третото указание, което касае представяне на ГФО, отговарящ на изискванията на чл. 25 ЗСч по отношение на задължителните реквизити. Тези реквизити са описани в разпоредбите на чл.

25 ал.1, ал.2 , ал.3 и ал.4 от ЗСч , като в случая не става ясно кой точно реквизит липсва и в коя част на отчета. Тъй като указанието е твърде общо и неясно, то е неизпълнимо, но след като всички останали указания са изпълнени, отказът подлежи на отмяна.

С оглед изхода на делото, в полза на жалбоподателя следва да се присъдят разноски, които съгласно представения списък възлизат в общ 2 размер на 410 лв, в т.ч: 10лв – д.т. и 400 лв - адв.възнаграждение, платено в брой, което е удостоверено в договора за правна защита и съдействие.

Неоснователно е възражението на Агенцията по вписванията за прекомерност на платеното от жалбоподателя адв.възнаграждение, което съгласно чл.11 от НМРАВ е в минимален размер от 400 лв.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ с вх № 20240926211653-2/12.12.2024г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписвания по заявление № 20240926211653/ 26.09.2023г за обявяване на ГФО за 2023г по партидата на ФОНДАЦИЯ „ЕВРОПЕЙСКИ МЛАДЕЖКИ ИНИЦИАТИВИ“ с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ******* УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписвания, да извърши исканото обявяване на ГФО за 2023г. по подаденото заявление.

ОСЪЖДА Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление гр.София, **********, представлявана от Изпълнителния Директор Даниела Стоянова Митева, да заплати на ФОНДАЦИЯ „ЕВРОПЕЙСКИ МЛАДЕЖКИ ИНИЦИАТИВИ“ с ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр.Сливен, ******* представлявана от председателя М.В.К. сумата 410лв, представляваща разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията !

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3