Решение № 328 от 20.09.2023, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 328 гр. Дупница, 20.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Румяна М. Агонцева като разгледа докладваното от Мая В. Гиздова Административно наказателно дело № 20231510200211 по описа за 2023 година

Образувано е по жалба на Г. В. К. ЕГН:**********, с постоянен адрес с.***,община бобов дол,област Кюстендил, против Наказателно постановление №245а-59 от 05.12.2022г., на Началник на РУ МВР – гр.Бобов дол, с което за нарушение по чл.98,ал.1 от ЗОБВВПИ,на основание чл.193,ал.1 от ЗОБВВПИ му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева.

Считайки същото за незаконосъобразно, жалбоподателят моли НП да бъде отменено.Излага подробни съображения в тази насока в депозираната до съда жалба.В съдебно заседание се явява лично и пъддържа деподираната жалба и отново миоли НП да бъде отменено.

Въззиваемата страна в с.з. не изпраща представител.

Администравивнонаказаателното производство срещу жалбоподателя е започнало със състявеното срещу него на АУАН № 245а-49 от 17.11.2022г.,за това, че на 18.08.2022г., около 14.00 часа в с.***,Община Бобов дол,в дома си при извършена проверка на основание чл.153,т.1 и т.2 и чл.154,ал.1 и 2 от ЗОБВВПИ,жалбоподателя съхранява личните си огнестрелни оръжия-пушка ИЖ,кал.12, с №***,пушка „***“,кал.12 с №***,за които има издадено разрешение,за съхранение носене и употреба №***,на настоящия си адрес в село ***,като не е изпълнил задължението си по чл.98,ал.1 от ЗОБВВПИ, а именно да подаде заявление за уведомяване за съхранение по настоящ адрес до Началника на РУ на МВР по настоящ адрес. Нарушението е било установено с констативен протокол с рег.№ 245р-6327 от 18.08.2022г., по описа на РУ Бобов дол.

1

Въз основа на акта е било издадено атакуваното Наказателно постановление № 245а-59 от 05.12.2022г., на Началник на РУ МВР – гр.Бобов дол, с което за нарушение по чл.98,ал.1 от ЗОБВВПИ,на основание чл.193,ал.1 от ЗОБВВПИ му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева.

Словестното и цифрово описание на нарушението в НП съответства на това по АУАН. НП е било връчено на жалбоподателя лично на 09.01.2023 година, а жалбата срещу същото е депозирана пред АНО на 16.01.2023 година.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в АНП, приобщени по реда на чл.283 от НПК, Доказателствата са непротиворечиви и взаимно допълващи се.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Съдът намира, че актът за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на него наказателно постановление отговарят на формалните изисквания на чл.42 и чл.57, ал.1 от ЗАНН.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

На 18.08.2022г., около 14.00 часа в с.***,Община Бобов дол,в дома си при извършена проверка на основание чл.153,т.1 и т.2 и чл.154,ал.1 и 2 от ЗОБВВПИ,жалбоподателя съхранява личните си огнестрелни оръжия-пушка ИЖ,кал.12, с №***,пушка „***“,кал.12 с №***,за които има издадено разрешение,за съхранение носене и употреба №***,на настоящия си адрес в село ***,като не е изпълнил задължението си по чл.98,ал.1 от ЗОБВВПИ, а именно да подаде заявление за уведомяване за съхранение по настоящ адрес до Началника на РУ на МВР по настоящ адрес. Нарушението е било установено с констативен протокол с рег.№ 245р-6327 от 18.08.2022г., по описа на РУ Бобов дол.

Така описаната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от показанията на разпитаните свидетели – В. Е. С.,С. Х. Ш.,В. Х. К. на чиито показания съдът дава вяра,тъй като същите са обективни,логични и без противоречиви.От показанията на посочените свидетели безспорно е установено,че при направената проверка в дома на жалбоподателя в с.***,са открити посочените пушки,но същия не е пуснал уведомление до началника на РУ-бобов дол.Описаната фактическа обстановка се потвърждава и от събраните по делото писмени доказателства, констативен протокол, АУАН,НП, докладни записки,заповеди,обяснения,разпореждания и други.

Съдът намира, че в действителност жалбоподателя не е извършил нарушение на чл. 98, ал.1 2 от ЗОБВВПИ, който предвижда огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях да се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства.Нито в АУАН нито в издаденото въз основа на него НП, такова нарушение не е описано.Става въпрос, че жалбоподателя не е подал уведомление до началника на РУ Бобов дол, че съхранява оръжия за които има разрешение по постоянен адрес.Видно от разпита на свидетеля С., е че 10 дни след установяване на нарушението жалбоподателя е пуснал уведомление.

НП е издадено при съществени нарушения на процесуалните правила, довели до неговото опорочаване. Както в АУАН, така и в НП липсва пълно описание на нарушението и обстоятелствата, при които е извършено то, което съставлява нарушение на императивните изисквания на чл. 42, т. 4 и чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН.

Предвид изложеното, обжалваното НП незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. се явява необосновано и

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №245а-59 от 05.12.2022г., на Началник на РУ МВР – гр.Бобов дол, с което на Г. В. К. ЕГН:**********, с постоянен адрес с.***,община бобов дол,област Кюстендил за нарушение по чл.98,ал.1 от ЗОБВВПИ,на основание чл.193,ал.1 от ЗОБВВПИ му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева,като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Кюстендилски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

3