Протокол № 1525 от 11.09.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1525 гр. Пазарджик, 11.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220100568 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

Ищецът „**“ ЕАД не изпраща представител, редовно и своевременно призован.

Ответникът Ф. Б. се явява лично, също редовно и своевременно призован. Явява се и пълномощникът му адв. Т..

Явява се вещото лице Н. Н..

АДВ. Т.: - Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА заключението на допусната съдебно - почеркова експертиза, депозирано от вещото лице Н. Н. на 14.08.2025 г., в срока по чл.

199 от ГПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

Н. С. Н.: – на 75 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни взаимоотношения със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

В.Л. Н. Н.: – Известна ми е наказателната отговорност. Представил съм 1 заключение, което поддържам.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че заключението не е подписано от вещото лице, поради което дава възможност на същото да го подпише.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. подписа депозираното по делото заключение.

АДВ. т: - Да се приеме заключението. Единствено искам да попитам вещото лице, на страница шеста, частни признаци, може би става въпрос за буквата „Ф“?

В.Л. Н. Н.: - На страница шеста, под частни признаци, първото изречение, да, вместо буква „Д“ следва да се чете буква „Ф“.

АДВ. т: - Считам, че заключението е ясно, обосновано, точно – да се приеме .

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-почеркова експертиза, депозирано от вещото лице Н. С. Н. на 14.08.2025.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Н. С. Н. в размер на 400 лева, което да се изплати на вещото лице от внесения от ищеца депозит, като остатъкът от депозита в размер на 100 лв. ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца, при подаване на молба, в която да посочи банковата сметка, по която да се нареди преводът.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по резултатите от производството за проверка истинността на оспорените документи, с оглед произнасянето по определението по чл. 194, ал. 2 от ГПК.

АДВ. Т.: – Считам, че следва да се приемат оспорените от ответника договори за мобилни услуги като писмени доказателства по делото.

Съдът, с оглед приетото заключение на съдебно-почерковата експертиза счита, че оспорването на процесните договори не е доказано, поради което същите следва да се приемат като писмени доказателства по делото. Ето защо, на осн. чл. 194, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото договори за мобилни услуги и договори за лизинг представени от ищеца в заверен препис с 2 исковата молба, както и договори за мобилни услуги и договори за лизинг представени от ищеца в оригинал с допълнителна молба с вх. № 13952/16.05.2025 г..

АДВ. т: - Нямам доказателствени искания. Във връзка с претенцията ни за разноски представям списък. Да се приключи делото.

СЪДЪТ като съобрази, че всички допуснати доказателства са събрани и нови искания не са постъпили от страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Т.: - Уважаеми господин съдия, моля със съдебния си акт да отхвърлите иска на ищеца по чл. 422 от ГПК. Считам, че същият не бе изцяло и категорично доказан. Не бяха доказани основанията, а от там и размерите на претендираните искове. Не стана ясно кога лизинговите вноски и всички останали посочени като суми, изискуеми, са станали предсрочно изискуеми, от доказателствата, които се представиха. По-подробни съображения съм изложила в писмено становище което представям с препис за ищцовата страна. Моля и със съдебния си акт да присъдите и сторените разноски от страна на моя доверител.

Съдът УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3