Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 88012 от 20.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40797/2022
Вид
Разпореждане № 88012
Подписан
20.09.2022
В сила
20.09.2022
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 310 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88012 гр. София, 20.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110140797 по описа за 2022 година

Подадена е искова молба от 24.03.2022 г. на "фирма ЕООД срещу "фирма" ЕАД за опразване на наето помещение по смисъла на чл. 233, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 310 ГПК.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:

При извършената от съда проверка за редовност на исковата молба съдът е установил, че същата е нередовна, като не са изпълнени изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК при липса на представени доказателства за внесена държавна такса.

С разпореждане от 01.08.2022 г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани така констатираните нередовности на исковата молба, като е указал на ищеца последиците от неизпълнение на дадените указания. Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 16.08.2022 г. чрез неговия съдебен адресат, като в рамките на предоставения от съда срок, както и към датата на настоящото разпореждане, дадените указания не са изпълнени.

С оглед на гореизложеното, исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба от 24.03.2022 г. на "фирма ЕООД срещу "фирма" ЕАД.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1