Споразумение № 101 от 16.03.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Русе, 16.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20234520200540 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Обв. И. М. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. З. М., назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява мл. прокурор П. С..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Обв. И. М. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. М. С. – 17 г., ЕГН **********, роден на ***е, български гражданин, живущ в ***, с основно образование, неженен, учи, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. М. – Нямам искане за отвод.

Обв. И. М. С. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора П. С. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия И. М. С. – адв. З. М..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Адв. М. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. И. М. С. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. И. М. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Обвиняемият И. М. С. – роден на ***г., български гражданин, с основно образование, неженен, не учи, неосъждан живущ в ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на 2 следното престъпление:

На 15.05.2022 г. в гр.Русе, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, чрез използване на техническо средство – ключ, отнел чужда движима вещ - 1 брой акумулаторна батерия марка FIAMM, № на артикул 7905154, фабричен № 7ИАН 680А, на стойност 60,00 лева от владението на И.Д.К. от гр.Русе, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

- Престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, вр.чл.194, ал. 1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

На основание чл.381, ал.3 от НПК :

Причинени имуществени вреди от престъплението са изцяло възстановени.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- 1. За извършеното от обвиняемото лице И. М. С., престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, вр.чл.194, ал. 1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.2. б „б“ от НК, се определя наказание ПРОБАЦИЯ при прилагане на следните пробационни мерки:

- По чл.42а, ал.2, т.1 НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в ***, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ седмично.

- По чл.42а, ал.2, т.2 НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

- По чл.42а, ал.2, т.4 НК – „ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ И ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ“, за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

- Веществени доказателства - няма

- Събраните писмени доказателства остават към делото.

- Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 270,23 лева, се възлагат на обвиняемия И. М. С., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР– 3

Русе.

- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

- След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. З. М./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ОБВИНЯЕМ:

/И. М. С./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето на прокурора П. С. и защитника на обвиняемия И. М. С. адв. З. М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. З. М. в качеството й на защитник на обвиняемия И. М. С. и прокурор П. С. от Районна прокуратура - Русе.