Акт от 23.06.2022, Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 23.06.2022 г. град Търговище

Административен съд -Търговище, на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание, в следния състав:

Председател

-Албена Стефанова като разгледа докладваното от председателя ад.х.д. № 91 по описа за 2022г. на Административен съд -Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Раздел I, Глава десета от АПК, във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

Образувано е по жалба на М.И.С.,*** подадена чрез адвокат В.Д.

***, с посочен по делото съдебен адрес:*** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1292-000140 от 30.04.2022г. на Хр, Д, Хр, - младши оперативен дежурен в РУ-Търговище към ОДМВР-Търговище, с която на основание чл.171,т.2а, б „б“ от ЗДвП на М.И.С., ЕГН-********** е наложена принудителна административна мярка - прекратяване регистрацията на ППС за срок от 6 месеца до 1 година.

В жалбата се излагат доводи, обосноваващи издаване на оспорената Заповед при съществени нарушения на процесуалните правила и при неспазване на законовите изисквания за форма и съдържание. Излага се становище за липса на задължителна определеност и индивидуализация на обекта, предмет на принудителната административна мярка /ПАМ/ и срока на тази мярка. Моли се оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна, алтернативно срокът на наложената ПАМ да бъде намален до минимално предвидения в закона размер от 6 месеца. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена от материално компетентен орган, при спазване на процесуалните правила, както и относно наличието на фактическите основания, въз основа на които същата е издадена.

Съдът намира, че следва страните да бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад, делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и на страните да бъдат дадени указания.

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК и чл.171, ал.5 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 91/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :

Оспорващ

1.

М.И.С.,***.

Ответник по оспорването

2.

Младши оперативен дежурен в РУ-Търговище към ОДМВР-Търговище - Хр, Д, Хр,.

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

УКАЗВА на М.И.С., че по делото не се сочат доказателства относно спазването на срока по чл.149, ал.1 от АПК, като предоставя възможност за ангажирането на такива в 7-дневен срок от получаване на съобщението затова.

УКАЗВА на органа, издал оспорения акт, че по делото не се сочат доказателства относно назначаването по график на младши оперативен дежурен в РУ-Търговище към ОДМВР-Търговище - Хр, Д, Хр, за деня

30.04.2022г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2022г. от 14.00 ч.

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

Оспорващият да се призове чрез адвокат В.Д. ***.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Председател: