Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 22599 от 11.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54771/2021
Вид
Разпореждане № 22599
Подписан
11.10.2021
В сила
11.10.2021
Състав
ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22599 гр. София, 11.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20211110154771 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане писмено, с препис за насрещната страна, да формулира надлежен петитум по предявените искове, като по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 ГПК посочи длъжността, на която иска да бъде възстановен при основателност на иска за незаконност и отмяна на уволнението му, а по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ- да посочи размер и период на претенцията си, като му УКАЗВА, че петитумът следва да бъде съобразен с изложените в обстоятелствената част на исковата молба обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца в същия едноседмичен срок да заяви поддържа ли иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, като в случай че е така, да изясни правния си интерес от този иск, като уточни

1/ твърди ли, че трудовото му правоотношение е прекратено на основание, различно от посоченото в трудовата му книжка, в който случай се касае за претенция за поправка на вписаното в трудовата книжка основание за уволнение или

2 / без да твърди, че в трудовата му книжка е вписано прекратително основание, различно от действително осъщественото, твърди, че оспорената от него заповед за уволнение е незаконосъобразна на посочените в исковата молба основания, поради което желае отмяната на уволнението, в който случай се касае само за иск с правно основание чл.

344, ал. 1, т. 1 КТ, уважаването на който има за законна последица отпадане на посоченото в заповедта и в трудовата книжка основание за прекратяване, като му УКАЗВА, че при липса на изявление в тази насока производството по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 4 ГПК подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2