Определение № 1574 от 30.07.2026, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- Административно дело 256/2026
- Вид
- Определение № 1574
- Подписан
- 30.07.2026
- Състав
- Красимира Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 68, ал. 3 · Кодекс за социално осигуряване
- § 1, т. 12 · Кодекс за социално осигуряване
- параграф 1, т. 12 · Кодекс за социално осигуряване
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1574
Търговище, 30.07.2026 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 256/2026 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба Ш. Я. Я., [ЕГН]. В жалбата са изложени твърдения, че ръководителят на отдел „Пенсионно осигуряване“ към ТП на НОИ Търговище е приел, че жалбоподателката има общ трудов стаж в размер на 16 г., 11 м. и 27 дни, в това число приравнен на осигурителен стаж майчинство и безработица 6 г., 10 м. и 14 дни, от които действителен осигурителен стаж 10 г., 01 м. и 13 дни. Приел е, че майчинството не е действителен осигурителен стаж по смисъла на параграф 1, т. 12 от КСО. Съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 2, т 5 от КСО за осигурителен стаж при пенсиониране се зачита времето през което самоосигуряващите се лица, които се осигуряват за инвалидност поради общо заболяване, старост и смърт и за общо заболяване и майчинство, са получавали парични обезщетения за временна неработоспособност, бременност и раждане, отглеждане на дете до [възраст] възраст, осиновяване на дете до [възраст] възраст и отглеждане на дете до [възраст] възраст от бащата (осиновителя), и периодите на временна неработоспособност, бременност и раждане, отглеждане на дете до [възраст] възраст, осиновяване на дете до [възраст] възраст и отглеждане на дете до [възраст] възраст от бащата (осиновителя), през които не са имали право на парично обезщетение. Съгласно ал. 7 от същия текст за осигурителен стаж при пенсиониране се зачита периодът на наборна или мирновременна алтернативна служба и времето, през което неработеща майка е гледала дете до [възраст] възраст. За тези периоди се внасят осигурителни вноски в размера за фонд "Пенсии" за сметка на държавния бюджет върху минималната работна заплата към датата на отпускане на пенсията. По този начин периодът отглеждане на дете се признава като осигурителен стаж при пенсиониране и съответства на изискванията на цитирания в разпореждането § 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на КСО. При това положение осигурителния стаж е равен на 16 г., 11 м. и 27 дни и това покрива изискванията на чл. 68, ал. 3 от КСО. Моли за отмяна на акта и да се присъдят направените в производството разноски.
След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 256/2026 г., по описа на АдмСТ, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: жалба Ш. Я. Я., [ЕГН];
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Директор ТП на НОИ - Търговище.
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2026 г. от 09.00 ч. за който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�