Определение № 629 от 21.11.2022, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 629 гр. Шумен, 21.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630201428 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.4, предл.2 от НПК.

Делото е образувано по внесено от ШРП споразумение, сключено с лицето Ф. Ю. М., с ЕГН**********.

В хода на досъдебното и съдебното производство за служебен защитник на лицето Ф.

Ю. М., с ЕГН********** е бил назначен адв.М. Х. П. от ШАК. С решение № ШМ-99223996/2022 от 31.10.2022 г. на НБПП гр.София адв.М. Х. П. от ШАК е определено възнаграждение в размер на 170/сто и седемдесет/ лева. Копие от решението е изпратено и заведено в ШРС с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.

Депозираното до ШРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. В настоящия случай подсъдимият е бил осъден и признат за виновен със споразумение, което е влязло в сила.

Обстоятелството, че разноските за адвокатско възнаграждение са определени в един покъсен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото налага съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСЪЖДА Ф. Ю. М., с ЕГН********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева.

Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

Копие от определението да се изпрати на подсъдимия и на ШРП.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2