Решение № 103 от 27.05.2025, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 103 гр. Оряхово, 27.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Б.М.М. при участието на секретаря В.И.И. като разгледа докладваното от Б.М.М. Гражданско дело № 20241460100946 по описа за 2024 година

Производството е по предявени положителни установителни искове по чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица, бул. „България” №81В, представлявано от управителите Х.М. и П.В чрез Б. Т.

– юрисконсулт против ответника П. Ю. Р., с ЕГН: **********, с адрес в гр.

Оряхово, общ. Оряхово, обл. Враца, ул. „Добруджа” №35, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, вр. чл.

415, ал.1, т.1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1, ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД, вр. чл.92, ал.1 от ЗЗД във вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено по отношение на ответника Р., че дължи на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК:

203374133 гр. София сумата 1000.00 лева /хиляда лева/, представляваща главница по Договор за потребителски кредит №256480 от 09.01.2019г.; сумата от 274,28 лева /двеста седемдесет и четири лева и 28 ст./ - договорна лихва за периода от 09.01.2019г. до 09.01.2020г.; сумата от 239,76 лева /двеста тридесет и девет лева и 76 ст. / - законна лихва за забава за периода от 09.01.2020г. до 02.08.2024г.; сумата от 414,16 лв. /четиристотин и четиринадесет лева и 16 ст./ - неплатени дължими такси, съгласно Тарифа за таксите и разходите, събирани от „Сити кеш” ООД и сумата от 1341,72 лв.

/хиляда триста четиридесет и един лева и 72 ст./ – неустойка, съгласно чл.6.2 от Договор за потребителски кредит, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 13.08.2024 г. до изплащане на вземането.

Претендират се и направените в заповедното производство и в настоящия процес разноски.

1

Твърди се, че на 09.01.2019 г. между „Сити Кеш“ ООД с ЕИК:202531869 /Кредитодател/ и П. Ю. Р. /Кредитополучател/ е сключен Договор за потребителски кредит №256480 по електронен път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, като от отправянето на предложението до сключването на договора са използвани средства за комуникация от разстояние.

Сочи се, че ответникът по силата на сключения договор е получил сумата от 1000 лева, като се е съгласил да я върне на 12 /дванадесет/ вноски по 218 лева в срок до 09.01.2020г., когато е падежирала последната вноска, съгласно Погасителен план, неразделна част от Договор за потребителски кредит.

Релевира се, че договореният фиксиран лихвен процент е в размер на 40.05 ℅, а годишният процент на разходите по кредита е в размер на 48.39 ℅.

Твърди се още, че сключеният Договор за потребителски кредит №256480 от 09.01.2019г. е действителен като сключен според повелителните норми на чл.10, чл.11 и чл.22 от ЗПК.

Излагат се доводи, че съгласно чл.33, ал.3 от приложимите Общи условия длъжникът дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху забавената сума за всеки ден забава.

Сочи се, че ответницата П. Ю. Р. не е изпълнила в срок задълженията си по договора за потребителски кредит.

Твърди се, че на 21.07.2022 г. с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/, „Сити Кеш“ ООД с ЕИК:202531869 като цедент е прехвърлило своите вземания към длъжника по Договор за потребителски кредит №256480 от 09.01.2019г. на цесионера „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133.

Посочено е, че прехвърлените вземания се индивидуализират в Приложение №1 към 21.07.2022г., което е неразделна част от договора.

Излагат се доводи, че длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането на посочения настоящ адрес на 24.08.2022г., както и чрез СМС на посочения от него телефонен номер.

Тъй като ответницата П. Ю. Р. не е изпълнила в срок задълженията си по Договор за потребителски кредит №256480 от 09.01.2019г. до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита, е предявено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по образуваното ч.г.д. №599/2024г. по описа на РС-Оряхово.

Моли се съда, да уважи предявените установителни искове и да признае за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумите по издадената заповед за изпълнение по ч.г.д.

№599/2024г. по описа на РС-Оряхово.

В срочно подаден писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответницата е оспорила предявените искове като неоснователни.

Твърди се, че сключеният договор за потребителски кредит съдържа 2 неравноправни клаузи, които нарушават правата й като потребител, съгласно Закона за защита на потребителите.

Излагат се доводи, че клаузите относно прекомерно високата лихва и неустойка са в нарушение на чл.143, ал.1, т.1 и т.5 от ЗЗП, като правят договора недействителен.

Релевира се, че в нарушение на чл.143, ал.1, т.3 от ЗЗП, кредитодателят едностранно е определял условията на договора, без да е предоставена възможност на ответницата за договаряне.

Сочи се, че формулировките в договора са неясни и непрозрачни, което затруднява разбирането на условията, както и че самият договор не съдържа подпис на ответницата, което поставя под съмнение неговата автентичност и обвързаност между страните.

Навеждат се твърдения, че липсва правно основание на иска, предвид наличието на недействителност на договора за потребителски кредит.

Моли се съдът да отхвърли предявения иск.

В открито съдебно заседание, ищецът не изпраща представител, като в писмено становище поддържа исковата молба, моли да бъдат уважени предявените искове и да му се присъдят направените по делото разноски.

Ответницата се явява лично, като поддържа представения писмен отговор, с който се оспорват предявените искове и моли същите да бъдат отхвърлени.

След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и като взе предвид изложеното от страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното ч. гр. дело №599/2024г. по описа на РС-Оряхово, въз основа на заявление, подадено от ищеца по настоящето дело, съдът на 14.08.2024г. е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №394, с която е осъдил ответника П. Ю. Р. да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133 сумата от 1000.00 лева /хиляда лева/, представляваща главница по Договор за потребителски кредит №256480 от 09.01.2019г.; сумата от 274,28 лева /двеста седемдесет и четири лева и 28 ст./ договорна лихва за периода от 09.01.2019г. до 09.01.2020г.; сумата от 239,76 лева /двеста тридесет и девет лева и 76 ст. / - законна лихва за забава за периода от 09.01.2020г. до 02.08.2024г.; сумата от 414,16 лв. /четиристотин и четиринадесет лева и 16 ст./ - неплатени дължими такси, съгласно Тарифа за таксите и разходите, събирани от „Ситикеш” ООД и сумата от 1341,72 лв.

/хиляда триста четиридесет и един лева и 72 ст./ – неустойка, съгласно чл.6.2 от Договор за потребителски кредит, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 13.08.2024 г. до изплащане на вземането, както и направените в заповедното производство разноски за образуване на делото в размер на 65,40 лева /шестдесет и пет лева и 40 ст./, платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева /петдесет лева/.

Посочената заповед за изпълнение на парично задължение е връчена на 3 длъжника на 31.10.2024г.. На 26.11.2024г. същият е подал в РС-Оряхово възражение по чл.414 от ГПК с вх. №4551 срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №394. Поради това, на заявителя му е указано да предяви положителния установителен иск по чл.422 от ГПК, за установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение на парично задължение.

Заявителят, по настоящето дело ищец, е спазил едномесечния срок по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК и е предявил иска по чл.422 от ГПК.

От приложени по делото Договор за паричен заем кредирект №256480 от 09.01.2019г., сключен между „Сити Кеш“ ООД, с ЕИК:202531869, със седалище гр. София и П. Ю. Р., с постоянен и настоящ адрес в гр. Оряхово, се установява, че ответникът е получил в заем сумата от 1000,00 лева, като се задължил да върне сумата в общ размер на 1274,28 лева, включваща чистата стойност на заема, ведно с договорната лихва по него. Погасяването на заема е трябвало да стане на 3 равни погасителни вноски по 33,38 лв. /тридесет и три лева и 38 ст./ и 9 равни погасителни месечни вноски по 130,46 лв. /сто и тридесет лева и 46 ст./, при ГПР 48,39℅ и годишен лихвен процент по заема 40,05℅. Към размера на погасителните вноски е включена и договорната лихва. Датата на първата погасителна вноска е била 11.02.2019г., а на последната 09.01.2020г..

Съгласно т.6 от договора и чл.33, ал.1 от приложимите Общи условия заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора да предостави на заемодателя някое от следните обезпечение на задълженията му по договора, а именно: 1). Поръчителство на едно или две физически лица, които отговарят кумулативно на следните условия: да имат осигурителен доход общо в размер на най-малко 7 пъти размера на минималната работна заплата за страната; в случай на двама поръчители, размерът на осигурителния доход на всеки един от тях да е в размер на поне 4 пъти минималната работна заплата за страната; не са поръчители по други договори за заем, сключени от заемодателя; не са Заематели по сключени и непогасени договори за заем, сключени със Заемодателя; нямат кредити към банки или финансови институции с класификация различна от „Редовен“, както по активни, така и по погасени задължения, съгласно справочните данни на ЦКР към БНБ; да представят служебна бележка от работодателя си или друг съответстващ документ за размера на получавания от тях доход или 2). Предоставяне на безусловна банкова гаранция, издадена от лицензирана в БНБ търговска банка, за период включващ от сключване на договора за заем до изтичане на 6 месеца след падежа на последната редовна вноска по погасяване на заема и обезпечаваща задължение в размер на два пъти общата сума за плащане по договора за заем, включваща договорената главница и лихва.

В т.6.1 от Договор за паричен заем кредирект №256480 от 09.01.2019г. е уговорено, че в случай, че заемателят не изпълни задължението си за представяне на обезпечение в тридневен срок от сключването на договора, той дължи на заемодателя неустойка в размер на 1341,72 лева, която се плаща заедно с всяка от погасителните вноски, съобразно включения в договора 4 погасителен план.

Съгласно чл.20, ал.2 от приложимите Общи условия, страните са постигнали съгласие, съобщенията по електронна поща да имат силата на саморъчни подписи на страните, съгласно чл.13 от ЗЕДЕУУ. На следващо място в чл.21 от посочените Общи условия е отразено, че в случай че заемодателят оспорва подаването на искане за заем от негово име, независимо дали като авторство или размер на исканата сума, същият няма право да се ползва от предоставената заемна сума, както и да сключи договор за заем.

Същият е длъжен да отправи писмено възражение за горното в срок от 24 часа, считано от /i/ узнаването за съществуването на отправеното искане; /ii/ предоставянето му от страна на заемодателя на договор за заем.

Видно от представения по делото Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 21.07.2022 г., сключен между „Сити Кеш“ ООД, с ЕИК:202531869 и „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК:202531869, както и приложение № 1 към него вземанията по процесния договор срещу ответника П. Ю. Р. са цедирани на „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК:202531869. В приложение № 1 е индивидуализирано вземането, което се прехвърля по основание, размер и задължено лице. В договора за цесия е посочено, че приложение № 1 от договора е неразделна част от него /пар. 7, т.7.3 от договора/.

С пълномощно законният представител на „Сити Кеш“ ООД с ЕИК:202531869 упълномощава „АПС Бета България“ ЕООД, с ЕИК:202531869, в качеството си на цесионер по Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 21.07.2021 г., да уведоми длъжниците за извършената цесия от името на цедента.