Протоколно определение № 1819 от 24.10.2024, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 1819 гр. Стара Загора, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20245530202752 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Я. С. А. – редовно призован, чрез адвокат П. К. П., не се явява. Вместо него се явява адвокат П. К. П. АК-Стара Загора редовно упълномощен по представено по делото пълномощно.

ВЪЗЗИВАЕМ: НАЧАЛНИК НА ВТОРО РУ ПРИ ОД НА МВРСТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява главен юрисконсулт МИА по представено по делото пълномощно.

АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Е. Г. Т. – редовно призован, лично се явява.

СВИДЕТЕЛ:

С. М. Ж. – редовно призована, лично се явява.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

А Д В .П .: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените с административно наказателната преписка доказателства, да се допуснат до разпит явилите се свидетели.

1

ВЪЗЗИВАЕМ: Представяме доказателство, от което е видно, че глобата е заплатена, поради което считаме, че на основание чл.79б, ал.2, изречение „второ“ от ЗАНН настоящото производство следва да бъде прекратено.

АДВ.П.: Въпреки заплащане на глобата ние имаме право на контрол по законосъобразност на наказателното постановление.

СЪДЪТ след като се запозна с представеното писмено доказателство и съобрази изложения довод от страна на адвокат П., че глобата наложена на нарушителя е заплатена, то за съда безспорно това не подлежи на доказване и се приема за установено, поради което е налице хипотезата на чл.79б, ал.2, изречение "второ" ЗАНН, а именно когато нарушителят е обжалвал наказателното постановление и е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата се прекратява на основание чл. 63г ЗАНН. В тази насока е и практиката на Административен съд град Стара Загора. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на извлечение от разплащателна сметка на ОД на МВР – Стара Загора 182/20.09.2024г., от което е видно, че наложената на жалбоподателя Я. С. А., ЕГН **********, глоба е заплатена на 19.09.2024г.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.дело № 2752/2024 година по описа на Районен съд град Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Административен съд град Стара Загора.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

2