Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 194 от 07.11.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 1073/2025
Вид
Решение № 194
Подписан
07.11.2025
В сила
07.11.2025
Състав
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 194 гр. Девня, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20253120101073 по описа за 2025 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от Ю. И. Ю., ЕГН ********** и А.

Д. Ю., ЕГН **********, с правно основание чл.50 СК Производството пред съда е приключило с постановяване на Решение №184 от 04.11.2025 г.

Н а 06.11.2025 г. е депозирана молба от процесуалния представител на страните адв. И. Д. от АК Варна с правно основание чл.247 от ГПК.

Процедурата се движи по реда на чл.247 от ГПК и съдът преценява, че не се налага приложение на чл.247, ал.3 от ГПК и насрочване делото в открито съдебно заседание, поради обстоятелството, че няма да се събират нови доказателства за поправка на фактическа грешка.

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

Съгласно чл.247 от ГПК искането за допускане на явна фактическа грешка може да бъде направено от всяка от 1 страните по делото или по почин на съда, като това искане не е ограничено във времето и е без значение дали същото се прави преди или след влизане в сила на решението, чиято поправка се иска. По съществото си очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Налице е очевидна фактическа грешка, допусната от съда в Решение №184 от 04.11.2025 г., изразяваща се в следното: в същото съдът е приел и записал, че ищеца Ю. И.

Ю., е с фамилно име Ю., вместо правилното Ю..

Следователно налице е разминаване между формираната от съда воля и нейното обективно отразяване в текста на решението, поради което е налице очевидна фактическа грешка.

Ето защо, молбата за отстраняването й като основателна следва да бъде уважена като с настоящия акт бъде постановено в Решение №184 от 04.11.2025 г., постановено по гр. дело №1073/2025г. на Девненския районен съд в същото вместо Ю. И. Юсенов да се чете Ю. И. Ю.

Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка навсякъде в Решение №184 от 04.11.2025 г., постановено по гр. дело №1073/2025г. на Девненския районен съд, като навсякъде в Решението имената на ищеца Ю. И. Ю. да се четат вместо „ Ю. И. Юсенов „ , по следния начин „ Ю. И.

Ю. „.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2