Определение № 13762 от 25.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13762 гр. София, 25.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър Ангелов като разгледа докладваното от Александър Ангелов Гражданско дело № 20261100102893 по описа за 2026 година

Постъпила е молба от ищцата, с която заявява, че оттегля предявените по делото искове. Това налага делото да бъде прекратено съгласно чл. 232 ГПК.

Ищцата също така иска да бъдат присъдени разноските по делото, като посочва, че оттеглянето на иска е поради извършено плащане от ответника след предявяването му. На първо място следва да се посочи, че в случая по делото ответникът все още не е конституиран, тъй като съдът не е разпоредил да му бъде изпратен препис от исковата молба (която все още подлежи на уточняване). Поради това ответникът все още не участва в производството по делото, а съответно не би могъл да носи и отговорност за разноските в производство, в което не участва. На второ място трябва да се съобрази, че липсват доказателства по делото за извършено от ответника плащане, поради което не се установява нито връзката на оттеглянето на иска от страна на ищцата с извършено плащане от ответника на процесните суми, нито кога е направено това плащане. Като се съобрази, че ответникът не е получавал препис от исковата молба, не може да се направи и връзка между евентуално извършено плащане и предявения иск, за да понесе ответникът отговорността за разноски по делото. За да се разпредели отговорността за разноски, е от значение кое лице е дало повод за предявяване на иска, а в случая по делото няма доказателства, от които да се направи категоричен извод, че това е ответникът (всъщност изобщо липсват данни за поведението на страните преди предявяването на иска). В тази връзка допълнително следва да се посочи и че присъждането на разноски на ищеца при прекратяване на производството по делото поначало е изключение, доколкото според чл. 78, ал. 4 ГПК при прекратяване на делото право на разноски има ответникът. Поради тези съображения на ищцата не следва да се присъждат разноски по делото.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2893/2026 г. на СГС, І-25 състав поради оттегляне на иска.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2