Определение № 2168 от 20.02.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2168

Варна, 20.02.2026 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 479/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от С. Н. М. против Решение № 2153-03-10 от 19.01.2026 г. на Директора на Териториално поделение – Варна на НОИ (ТП – Варна на НОИ), с което е отхвърлена жалбата на оспорващия срещу разпореждане [номер]/12.11.2025 г. на Ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП – Варна на НОИ, с което на оспорващия е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 68, ал. 1 и ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване, определена е същата в минимален размер – 580,57 лв., като съгласно Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29.04.2004 г. за координация на системите за социална сигурност и Регламент (ЕО) № 987/2009 пенсията се изплаща за сметка на Република България 395/479 = 478,76 лв.

Жалбата е редовна и допустима и следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3 и чл. 170, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 и чл. 171, ал. 5 АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на адм. дело № 479/2026 г. на АдмС - Варна за 25.03.2026 г. от 15:10 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в процеса:

- оспорващ - С. Н. М.;

- ответник – Директора на ТП – Варна на НОИ.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона, в т.ч. правилното определяне размера на пенсията на оспорващия – осигурителен стаж, осигурителен доход, индивидуален коефициент и изчисленията.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по твърденията в жалбата на оспорващия и по направените доказателствени искания за допускане на съдебна експертиза по постановените от оспорващия с жалбата въпроси и извършване на оглед на оригиналната трудова книжка.

УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорения акт, а именно, че: положеният труд, считано от 15.12.1990 г. е на длъжност “подземен сигналист“; положеният труд в периода м. 08.1990 – м. 06.1995 г. е под земята; налице е аритметична грешка в решението при изчисляване на стажа в Кметство [населено място] за периода 01.09.1980 г. – 30.09.1983 г. в размер на 2 г., 9 м. и 20 дни, който стаж предвид вписванията в трудовата книжка е за периода 01.09.1980 г. – 31.08.1983 г., което представлява 3 г.; неправилно категоризиране на труда като ІІ вместо І категория и неправилно превръщане на осигурителния стаж, което води до определяне на пенсия в несправедлив размер.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, извън вече направените.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: