Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 254 от 30.07.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 378/2026
Вид
Протоколно определение № 254
Подписан
30.07.2026
Състав
Светлин Емилов Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Шумен, 30.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора О. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20263600200378 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява окръжен прокурор О. К..

Подсъдимият М. Т. Н., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично и с редовно упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат Л. А. от АК – Шумен.

Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.

Подс. М. Н.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета от съда самоличност по НОХД № 378/2026 г. по описа на ШОС.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното предложение от ШОП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, ведно с приложената към него електронна справка за съдимост от 21.07.2026 г.

Прокурорът: Поддържам депозираното искане.

Адв. А.: Считам, че е налице основанието да се приведе предходната присъда.

Подс. М. Н.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото приложената към предложението на ШОП Електронна справка за съдимост на М. Т. Н. рег. № 260721005000320441 от 21.07.2026 г.

Прокурорът: Нямам други доказателства.

Адв. А.: Няма да представяме доказателства.

Подс. М. Н.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена, счита, че не се налага събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Както е видно отправеното искане до Окръжен съд е с 2 процесуално основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, с което ние ви молим да се произнесете с определение, с което на основание чл. 68, ал. 1 от НК и е видно от доказателствата, че спрямо М. Т. Н. по НОХД № 1376/2022 г. по описа на Районен съд - Шумен следва да бъде приведено в изпълнение от 8 месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл. 57, ал. 1 от ЗИНЗС изпълнението следва да протече при първоначален общ режим. Моля за Вашето решение в този смисъл.

Адв. А.: Моля да направите привеждане на наказанието.

Съдът дава възможност на подсъдимия М. Т. Н. за защитна реч.

Защитна реч на подсъдимия М. Н.: Съгласен съм.

Съдът дава възможност на подсъдимия М. Т. Н. за последна дума.

Последна дума на подсъдимия М. Н.: Да се уважи искането.

Шуменският окръжен съд, за да се произнесе съобрази следното:

Депозирано е искане с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за привеждане в изпълнение на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, наложено на осъденото лице М. Т. Н. по НОХД № 1376/2022 г. по описа на Районен съд – Шумен, съдебния акт е влязъл в сила на 15.07.2022 г., тъй като деянието за което е осъден по настоящото дело е в срока на условното му осъждане.

В днешно съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа така направеното искане.

Защитника на осъденото лице също изразява положително становище, че са налице предпоставките, както и осъденото лице.

Всичко това обуславя извода, че са налице предпоставките визирани в разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК и наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, наложено на М. Т. Н. по НОХД № 1376/2022 г. по описа на Районен съд - Шумен следва да бъде приведено в изпълнение.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, Шуменският окръжен съд

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от 8 месеца „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 1376/2022 г. по описа на Районен съд Шумен на осъдения М. Т. Н. с ЕГН **********, роден на 08.08.1984 г. в гр.

Пловдив, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, бул. „Велики Преслав“ № 234, с настоящ адрес: гр. Шумен, ул. „Калиакра“ № 26, ет. 2, ап.

11, с основно образование, неженен, безработен, осъждан.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС постановява да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Определението може да се обжалва и протестира по реда на Глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред Апелативен съд гр. Варна.

След влизане в сила на определението, копие от него да се изпрати към Бюро съдимост в Районен съд – Шумен за прилагане на бюлетините за съдимост на лицето, по НОХД № 1376/2022 г. на Районен съд – Шумен за сведение и на Окръжна прокуратура – Шумен за изпълнение.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

4