Протокол № 913 от 09.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 913 гр. Сливен, 09.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230101693 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата Б. С. С., редовно призована, се явява лично и с адв. Н. Данчева - Иванова от САК, редовно упълномощена от по-рано.

Ответната „Агенция пътна инфраструктура“, редовно призована, се представлява от юриск. Р. Т., редовно упълномощена от по-рано.

Вещото лице Р. Д. Т. – Ч., редовно призовано, се явява.

АДВ. ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът констатира, че до момента липсва представено заключение от вещото лице.

В.Л. Ч.: Поради служебна ангажираност не успях да изготвя своевременно заключението и поради това, че установих липсващи документи в представените по делото от АПИ. Тоест представената методика, лист 207 и лист 208 от делото, е непълна, защото от точка 5 се преминава веднага към точка 11. Липсва страница, която е важна информация според мен за изчисляване на заплатите.

С оглед изявлението на вещото лице и като извърши справка с делото, съдът констатира, че действително липсва страница от представената като препис от ответната страна методика – лист 207 и лист 208 от делото, поради 1 което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в тридневен срок от днес, да представи в цялост методика от 11.09.2023 г., която да съдържа и страницата с точките между 5 и 11.

В.Л. Ч.: Работя по делото, много малко време ми е необходимо да извърша изчисленията си.

АДВ. ИВАНОВА: Представям и моля да бъде прието решение № 5671/30.05.2025 г. на ВАС, което е пряко свързано с делото, което беше отделено от настоящото производство. Видно от решението, в мотивите си ВАС е обсъдил, че вещото лице по административното дело на Административен съд-Сливен е определило размера на основната месечна заплата. Ако съдът счете, че решението не е достатъчно, моля да бъде приобщено административно дело №173/2024 г. на Административен съд – Сливен, ведно с административно дело №10776/2024 г. по описа на ВАС.

Съдът ПРИЛОЖИ към делото представеното от ищцовата страна незаверено копие от съдебно решение по административно дело №173/2024 г. на Административен съд – Сливен.

Съдът намира, че административното дело следва да бъде изискано, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА административно

Административен съд – Сливен. дело

№173/2024 г. на

С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства и изготвяне на заключение от вещото лице, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.09.2025 г. от 14,00 часа, за което страните и вещото лице да се считат редовно призовани от днес.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,11 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2