Протокол № 784 от 01.07.2022, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 784 гр. Сливен, 01.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230101273 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Ищцата М. ЛЮБ. В., редовно призована, не се явява лично и не изпраща представител.

Постъпило е писмено становище от адв. П.С.М. от АК - Ямбол, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото, с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, заявява че няма възражения по проекто - доклада, не възразява по искането на ответника за допускане на комплексна експертиза и моли да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане.

Ответникът „А С 44 ГРУП“ ЕООД, редовно призован, се представлява о т адв. М.П. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, обективирано в отговора на исковата молба.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.

Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да се запознаят с тях и да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. П.: Държа на искането си за допускане на експертиза.

Съдът намира искането на страните за допускане на експертиза за допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.

По искането на ищцата за допускане до разпит на един свидетел, съдът ще се произнесе в следващото о. с. з., след изслушване на допуснатата експертиза.

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА комплексна съдебно-икономическа и автотехническа експертиза, която да даде отговор на въпросите в отговора на исковата молба и в днешното с. з.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00 лв. /четиристотин лева/ - по 200,00 лв. за всяко вещо лице, от които 200,00 лева, платими от бюджета на съда и 200,00 лева, вносими от ответника, в десетдневен срок, считано от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Р. Н. М., с адрес гр. Сливен, ул.

„Текстилец“ № 36, тел. ***.

НАЗНАЧАВА за вещо лице доц. д-р инж. ХР. В. УЗ. , с адрес гр.

Сливен, ***, вх. Б, ап. 1, тел. ***, ***;

***.

АДВ. П.: Нямам други искания на този етап.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства с протоколно определение от днешното с. з., съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.09.2022 г. от 13:45 часа , за която дата и час ответникът е редовно уведомен от о. с. з., а ищцата - при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на документ за внесен депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3