Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4101 от 13.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12179/2025
Вид
Решение № 4101
Подписан
13.11.2025
В сила
06.12.2025
Състав
КОНСТАНТИН НИКОЛОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 11 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58д, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 82 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 102, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 179, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 80, ал.1, т.5 · Наказателен кодекс
  • чл. 81, ал.3 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 4101 гр. София, 13.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Административно наказателно дело № 20251110212179 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от М. И. М., ЕГН ********** срещу електронен фиш №8504449485, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, с който на основание чл. 187а, ал. 1, вр. с чл. 179, ал. 3 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на жалбоподателя е наложена „глоба“ в размер на 300 лева за нарушение на чл. 139, ал. 5 и 6, вр. с чл. 102, ал. 2 от ЗДвП .

Жалбоподателят, редовно призован не се явява без да сочи уважителни причини. С жалбата моли издадения електронен фиш да бъде отменен поради изтекла давност. Не претендира разноски.

Въззиваемата страна/ наказващият орган Национално „ТОЛ“ управление при Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, редовно призована се представлява от юрк. Д.в. В хода на делото по същество моли съдът да потвърди издадения електронен фиш, като правилен и законосъобразен. Претендира присъждането на разноски в минимален размер.

Софийски районен съд, като разгледа постъпилата жалба, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира, че издаденият електронен фиш следва да бъде отменен поради изтекла давност за 1 административно-наказателно преследване.

Според препращащата разпоредба на чл. 11 от ЗАНН, по въпросите за обстоятелствата изключващи отговорността, се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. В този смисъл е и задължителната съдебна практика, обективирана в Тълкувателно постановление № 1 от 27.02.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2014 г., ОСНК и ОСС на Втора колегия на ВАС.

В разпоредбата на чл. 80, ал.1, т.5 от НК императивно е предвидено, че за наказанията, извън случаите на предвиждано наказание лишаване от свобода повече от една година, наказателното преследване се изключва по давност, когато не е възбудено в продължение на три години. Следователно, с изтичане на 3 години от извършване на административното нарушение изтича и давността за адмнистративнонаказателно преследване. В случая в ЗАНН не е предвидено друго нито за тригодишната давност по чл. 80, ал.1, т.5 от НК , нито за абсолютната, предвидена в чл. 81, ал.3 от НК, поради което тези институти са напълно приложими и при административнонаказателните производства. В чл. 82 от ЗАНН се съдържа единствено регламентация на давността за изпълнение на наказанието, наложено с влязло в сила НП.

В конкретния случай давността за наказателно преследване е започнала да тече от момента на извършване на нарушението и съставянето на електронния фиш– 19.02.2021г. Тази давност не е била прекъсвана с последващо действие на административно –наказващия орган, поради което е изтекла на 19.02.2024г.

Жалбоподателя не претендира присъждането на разноски по делото.

Затова такива не му се дължат.

Предвид изхода на делотно разноски не следва да се присъждат и на Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ.

С тези мотиви и на основание чл.63, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 58д, т. 1 от ЗАНН Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш № 8504449485, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, с който на основание чл. 187а, ал. 1, вр. с чл. 179, 2 ал. 3 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на М. И. М., ЕГН ********** е наложена „глоба“ в размер на 300 лева за нарушение на чл. 139, ал. 5 и 6, вр. с чл. 102, ал. 2 от ЗДвП.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователно искането на юрк. Д.в за присъждане на разноски в полза на Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението му на страните пред Административен съд – София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3