Протоколно определение № 3131 от 30.05.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2840/2024
- Вид
- Протоколно определение № 3131
- Подписан
- 30.05.2024
- В сила
- 30.05.2024
- Състав
- Габриел Росенов Русев
Цитирани разпоредби
- чл. 72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3131 гр. Пловдив, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Й.а и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330202840 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ , редовно призована, се представлява от прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. К.
Д. от АК – Пловдив, негов упълномощен защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. К.
Д. от АК – Пловдив, негов упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Липсват пречки и моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на всеки от обвиняемите:
Т. И. Т. – роден на ***, с адрес за призоваване в ***, ***, български 1 гражданин, женен, средно образование, управител на юридическо лице, неосъждан, ЕГН **********.
В. Т. Т. – роден на ***, с адрес за призоваване в ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование, управител на юридическо лице, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Т. Т.: Разбрах правата си.
ОБВ. В. Т.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Т. Т. : Няма да правя отводи, нямам искания. Моля да одобрите споразумението.
ОБВ. В. Т. : Няма да правя отводи, нямам искания. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го одобрите в представения ме вид.
АДВ. Д.: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. Т. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
ОБВ. В. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не 2 желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
След като се запозна с проекта на споразумение, с ъдът намира, че на страните следва да се предложат следните промени на основание чл. 382, ал.
5 от НПК в същото, доколкото се констатира, че основанието за налагане на наказание за извършеното от всеки от двамата обвиняеми престъпление по чл. 170, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК е посочено като такова по чл. 54, ал. 1 от НК. Налице са обаче предпоставките наказанието да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и за двамата обвиняеми, доколкото съществува долна граница на предвиденото наказание. Ето защо съдът предложи на страните в споразумението да се отрази, че на двамата обвиняеми за извършеното от всеки от тях престъпление по чл. 170, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК се налага наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК:
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени.
АДВ. Д.: Съгласен съм с промените.
ОБВ. Т. Т.: Съгласен съм.
ОБВ. В. Т.: Съгласен съм.
С оглед становищата на страните, с ъдът счита, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъпленията, за които са повдигнати обвинения, не са сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени, обвиняемите се признават за виновни и желаят делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол в неговия окончателен вид, ведно с посочените по-горе промени. Водим от горното, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол окончателното споразумение за решаване на НОХД № 2840/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор М. С., обв. Т. И. Т. и 3 обв. В. Т. Т. – и двамата – лично и чрез адв. К. Д., за следното:
Обвиняемият Т. И. Т. – роден на ***, с адрес за призоваване в ***, ***, български гражданин, женен, средно образование, управител на юридическо лице, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 01.10.2021 г., в с.Ягодово, обл.Пловдив, в съучастие като извършител с В. Т. Т., ЕГН ********** /съизвършител/, и с друг неустановен съизвършител, чрез събаряне на земята, нанасяне на удари с бухалка и блъскане с тяло, противозаконно повредил и унищожил чужди движими вещи и повредил чужда недвижима вещ – собственост на Н.Р.М., ЕГН **********, и А.С.Г., ЕГН **********, както следва: повредил 1 брой холна секция, тип „Версаче“, като счупил вратичка и стъклен рафт на същата, с което причинил щети в размер на 50 лв.; унищожил 1 брой пералня с марка „Beko“, с неустановен модел и спецификации - 7 kg., 1200 rpm, A +++, Wool APPEREL CARE, на стойност 150 лв.; унищожил 1 брой телевизор с марка „Samsung“, модел „PS43E450A1W”, с размер на екрана 48 инча, на стойност 500 лв.; унищожил 1 брой телевизор с марка „TCL“, модел „55ЕP640“, с размер на екрана 55 инча, на стойност 800 лв.; унищожил 1 брой огледало с размери 2.08 м. на 1.79 м., на стойност 120 лв.; унищожил 1 брой хладилник с марка „Beko“, модел „DSA 25 000”, на стойност 300 лв.; унищожил 1 брой мобилен телефон с марка „TCL“, с ИМЕИ ***, на стойност 150 лв.;
- унищожил 1 брой акордеон, на стойност 50 лв.; повредил едноетажна жилищна сграда, с административен адрес ***, като разбил 1 брой входна врата от „ПВЦ“, с размери 1.96 м. на 0.96 м., на стойност 350 лв., счупил 1 брой стъклопакет на прозорец от „ПВЦ“ дограма с размери 1.17 м. на 0.52 м., на стойност 40 лв., счупил 1 брой смесителна батерия за вода, на стойност 20 лв. и разбил 1 брой „ПВЦ“ врата на спално помещение с размери 1.67 м. на 0.64 м. на 0.02 м., на стойност 220 4 лв., като общата стойност на нанесените щети е в размер на 2750 лв.
За така извършеното от обвиняемия Т. И. Т. престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Т. И. Т. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
Обвиняемият Т. И. Т. – роден на ***, с адрес за призоваване в ***, ***, български гражданин, женен, средно образование, управител на юридическо лице, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 170, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 01.10.2021 г., в с.Ягодово, обл.Пловдив, в съучастие като извършител с В. Т. Т., ЕГН ********** /съизвършител/, и с друг неустановен съизвършител, влязъл в чуждо жилище – къща, находяща се в ***, собственост на Н.Р.М., ЕГН **********, и А.С.Г., ЕГН **********, като употребил за това сила – разбиване на входната врата, и деянието е извършено от три лица.
За така извършеното от обвиняемия Т. И. Т. престъпление по чл. 170, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Т. И. Т. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Т. И. Т. едно общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на обвиняемия Т. И. Т. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ 5
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното на обвиняемия Т. И. Т. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР за срок от 24 часа и на основание чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от НПК, считано от 01.10.2021 г. до 12.10.2021 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
Обвиняемият В. Т. Т. – роден на ***, с адрес за призоваване в ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование, управител на юридическо лице, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 01.10.2021 г., в с.Ягодово, обл.Пловдив, в съучастие като извършител с Т. И.
Т., ЕГН ********** /съизвършител/, и с друг неустановен съизвършител, чрез събаряне на земята, нанасяне на удари с бухалка и блъскане с тяло, противозаконно повредил и унищожил чужди движими вещи и повредил чужда недвижима вещ – собственост на Н.Р.М., ЕГН **********, и А.С.Г., ЕГН **********, както следва: повредил 1 брой холна секция, тип „Версаче“, като счупил вратичка и стъклен рафт на същата, с което причинил щети в размер на 50 лв.; унищожил 1 брой пералня с марка „Beko“, с неустановен модел и спецификации - 7 kg., 1200 rpm, A +++, Wool APPEREL CARE, на стойност 150 лв.; унищожил 1 брой телевизор с марка „Samsung“, модел „PS43E450A1W”, с размер на екрана 48 инча, на стойност 500 лв.; унищожил 1 брой телевизор с марка „TCL“, модел „55ЕP640“, с размер на екрана 55 инча, на стойност 800 лв.; унищожил 1 брой огледало с размери 2.08 м. на 1.79 м., на стойност 120 лв.; унищожил 1 брой хладилник с марка „Beko“, модел „DSA 25 000”, на стойност 300 лв.; унищожил 1 брой мобилен телефон с марка „TCL“, с ИМЕИ ***, на стойност 150 лв.;
6