Определение № 4771 от 26.05.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 4268/2022
- Вид
- Определение № 4771
- Подписан
- 26.05.2022
- В сила
- 07.06.2022
- Състав
- Стилияна Григорова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4771 гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20221100104268 по описа за 2022 година
Съгласно нормата на чл. 119, ал. 1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.
С исковата си молба ищцата е предявила обективно съединени установителни искове за право на собственост върху ½ ид.ч. от три недвижими имота с идентификатори съответно ***,
*** и ***.
Размерът на цената на иск за вещно право върху имот е данъчната оценка (чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК). В конкретния случай договорът има за предмет ½ ид.ч. от вещни права върху имоти, поради което цената на иска е данъчната оценка (чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 от ГПК). За първия имота размерът на цената на иска е 48 175.85 лева, за втория – 3 157.40 лева и за третия – 203.70 лева, съгласно удостоверение за данъчна оценка от 19.05.2022 г. на СО, Дирекция „Общински приходи“, отдел ОП Витоша – Овча купел.
Тъй като стойността на всеки от имотите е под 50 000 лева, родово компетентен да разгледа собственическите искове е Софийски районен съд, на основание чл. 104, т. 3 вр. чл. 103 от ГПК.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на СРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 4268/2022 г. по описа на СГС, І17 състав и го изпраща за разглеждане на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2