Определение № 31231 от 27.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31231 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110153569 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице помагач на страната на ищеца „*****, с посочен адрес на управление в исковата молба.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК по искане на ищеца третото лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, посочени в исковата молба.

ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза най-късно до първото насрочено открито съдебно заседание в зависимост от процесуалното поведение на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 186 ГПК исканото от ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община, район „Искър“, за снабдяване с договор за наем и настанителна заповед за имот с адрес гр.

София, общ. Искър, *********, след представяне на проект за същото и доказателство за внесена такса в размер на 2,56 евро по бюджетна сметка на съда.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.10.2026 г. от 10:20 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

1

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:

Предявени са от ищеца ********, ЕИК ****, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците Т. С. Г., ЕГН **********, В. Г. Г., ЕГН **********, и Г. Г. Г., ЕГН **********, в качеството им на законни наследници на Г. С. Г., починал на 11.03.2025 г. – бивш общински наемател на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, общ. Искър, *********, с присъединен абонатен № ******, да заплатят следните суми, при условията на разделна отговорност:

- за Т. С. Г., ЕГН **********, 1/3 от общото задължение, а именно: сумата от 177,33 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 01.12.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 44,20 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 11.11.2025 г., сумата от 3,78 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.10.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 01.12.2025 г. до изплащане на вземането, и сумата от 1,59 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 01.06.2023 г. до 11.11.2025 г.,

- за В. Г. Г., ЕГН **********, 1/3 от общото задължение, а именно: сумата от 177,33 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 01.12.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 44,20 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 11.11.2025 г., сумата от 3,78 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.10.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 01.12.2025 г. до изплащане на вземането, и сумата от 1,59 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 01.06.2023 г. до 11.11.2025 г.,

- за Г. Г. Г., ЕГН **********, 1/3 от общото задължение, а именно: сумата от 177,33 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 01.12.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 44,21 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 11.11.2025 г., сумата от 3,78 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.10.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за периода от 01.12.2025 г. до изплащане на вземането, и сумата от 1,59 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 01.06.2023 г. до 11.11.2025 г.

В исковата молба ищецът

********, ЕИК ****, поддържа, че ответниците, в качеството си на законни наследници на Г. С. Г., починал на 11.03.2025 г. – бивш общински наемател на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, общ. Искър, *********, с присъединен абонатен № ******, по смисъла на 153, ал.1 ЗЕ се явяват клиенти на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди, че топлоснабденият имот се 2 намирал в сграда – етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „***** съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Сочи, че за процесния период в имота е била използвана услугата „дялово разпреление“, като същата не била заплатена. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл. 131 ГПК Т. С. Г., ЕГН **********, В. Г. Г., ЕГН **********, и Г. Г. Г., ЕГН **********, редовно уведомени на 04.04.2026 г., не подават отговор на исковата молба, не правят възражения, нито доказателствени искания.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:

В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер; предоставане на услугата по дялово разпределение от дружеството топлинен счетоводител.

По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия и на услугата по ДР.

В тежест на ответника е да докаже правоизключващите и правопогасяващите си възражения.

В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ответниците, че съгл. чл. 238 ГПК, ако не са предстаВ. в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са напраВ. искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Ответниците също 3 могат да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ от ГПК.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото, а на трето лице помагач – препис от исковата молба и приложенията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4