Решение № 1060 от 11.05.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1060 гр. София, 11.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев

Членове:

Албена Ботева

Невена Чеуз като разгледа докладваното от Свилен Станчев Въззивно гражданско дело № 20221100502601 по описа за 2022 година

Производство по чл. 436 във вр. с чл. 435 ал. 1 т. 3 от ГПК.

Образувано е по жалба на Агенция Митници гр. София срещу постановление от 09.06.2020 г. за прекратяване на производството по изпълнителното дело на основание чл .433 ал. 1 т. 8 от ГПК. Жалбоподателят, който е взискател по изпълнителното дело, излага доводи за неправилност на обжалваното постановление, поради своевременно направени исккания за изпълнителни действия. Позовава се и на спиране на процесуалните срокове по изпълнителни производства на основание чл .3 т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение.

Длъжникът И.М.Н. не взема становище.

Съдебният изпълнител в мотиви по чл. 436 ал. 3 от ГПК обосновава законосъобразност на действието.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество, е неоснователна.

Изпълнителното производство е било образувано на 23.03.2017 г. по молба на взискателя Агенция Митници, на основание изпълнителен лист, издаден в полза на взискателя срещу длъжника И.М.Н. за сумата от 300 лева разноски по административно дело. С молбата е поискано предприемане на действия за принудително изпълнение – запори върху банкови сметки, вземания по трудово възнаграждение и вземания към трети лица. Исканията са повторени с молба от 20.06.2017 г. Съдебният изпълнител е извършил проверка за налични банкови сметки в БНБ дирекция „регистри“ и от НОИ за трудови договори. Установено е, че длъжникът не притежава банкови сметки и не е страна по трудово правоотношение. Последното искане за изпълнително действие е направено от взискателя с молба от 08.02.2018 г. за 1 налагане на запор върху МПС на длъжника (ИД л. 40). След справка е установено, че длъжникът не притежава МПС.

Съгласно чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК, изпълнителното производство се прекратява, когато взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия в продължение на две години. Срокът следва да се брои от датата на последното искане за извършване на изпълнителни действия, която е 08.02.2018 г. Срокът следва да се счита изтекъл на 18.02.2020 г. В случая неправилно взискателят се позовава на суспенсивния ефект на чл. 3 т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение по отношение на сроковете, защото той настъпва на 13.03.2020 г., когато срокът по чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК по изпълнителното дело вече е изтекъл. Поради изложеното, обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното производство е правилно и следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

Потвърждава постановление от 09.06.2020 г. за прекратяване на производството по изпълнително дело № 241/2017 г. на държавен съдебен изпълнител при Софийския районен съд 4 отдел 24 участък, образувано на основание изпълнителен лист от 14.03.2017 г. по адм. дело № 6768/2014 г. на АССГ, с взискател Агенция Митници и длъжник И.М.Н..

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2