Разпореждане № 3769 от 13.08.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 957/2026
- Вид
- Разпореждане № 3769
- Подписан
- 13.08.2026
- Състав
- Мария Хубчева
Цитирани разпоредби
- чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 54 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 7 · Закон за подпомагане на земеделските производители
- чл. 71, ал. 1 · Закон за подпомагане на земеделските производители
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3769
Пазарджик, 13.08.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ХУБЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 957 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 54 и чл. 71, ал. 1 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).
Образувано е по жалба на „РАТСИ“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], Община Пазарджик, [улица], представлявано от управителя Р. А. М., подадена чрез адв. Ч. Ч., против Уведомително писмо (УП) изх. № 02-130-2600/314 от 15.05.2026 год., издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което е отказано изплащане на безвъзмездна финансова помощ по заявление за подпомагане с УИН 13/280624/26164 за Кампания 2024 год. по интервенциите и мерките, за които се изисква кандидатът да е активен земеделски стопанин.
При извършената проверка на представената административна преписка съдът констатира, че същата не съдържа всички документи и данни, необходими за преценка на допустимостта и основателността на оспорването.
В придружителната молба на административния орган жалбата е посочена като такава с вх. № 02-131-6500/92 от 03.06.2026 год., а справката на ДФ „Земеделие“ сочи, че оспореното УП е публикувано на 15.05.2026 год. и получено от оспорващия на 30.07.2026 год. Това налага да се установи на коя дата е подадена жалбата.
Също така в УП е посочено, че общият размер на приходите на дружеството за 2023 год. е 944 653,18 лв., приходите от селскостопанска дейност са 0,00 лв., а размерът на директните плащания за Кампания 2023 год. е 18 686,39 лв., представляващи 1,98 на сто от приходите от неселскостопански дейности. От представената справка от Националния статистически институт от 29.01.2025 год. съдържа данни за общ размер на приходите за 2023 год. от 727,00 лв., от които 0,00 лв. приходи от селскостопанска дейност и 727,00 лв. приходи от неселскостопанска дейност. В процсното УП не са изложени съображения относно причините за разликата между данните на Националната агенция за приходите и тези на Националния статистически институт, както и относно съпоставимостта на използваните показатели, както и не са представени документи, въз основа на които е определен размерът на директните плащания от 18 686,39 лв., нито разбивка на тази сума по отделните интервенции за Кампания 2023 год.
Следва да се установи дали преди постановяване на отказа оспорващият е уведомен за резултатите от извършените административни проверки и дали му е предоставена възможност да представи становище и доказателства за наличието на някое от алтернативните условия по чл. 54, ал. 1, т. 4 от ЗПЗП.
Предвид изложеното и на основание чл. 152, ал. 4, чл. 154, ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи:
-заверено‘вярно с оригинала“ извлечение от вх. регистър или друго, удостоверяващо точната дата и начина на подаване на жалба с вх. № 02-131-6500/92 от 03.06.2026 год., включително доказателство дали посочената в придружителната молба дата 03.06.2026 год. е правилна.
-справка относно датата и часа на публикуване, изпращане на съобщението, отваряне и изтегляне на процесното УП от профила на кандидата,
-писмата, с които ДФ „Земеделие“ е изискал информация от Националната агенция за приходите и Националния статистически институт, с всички приложения към тях, както и посочените писна с № 07-04-1212#2 от 06.12.2024 год. и с № 07-04-91#2 от 29.01.2025 год. на НСИ, ведно с всички приложения.
-справка и първичните данни от И., въз основа на които е определена сумата от 18 686,39 лв. като размер на директните плащания за предходната година,
-подробна разбивка на сумата от 18 686,39 лв. по отделни интервенции и мерки за Кампания 2023 год., с посочване на датите и актовете за нейната оторизация и изплащане,
-да се посочи дали сумата от 18 686,39 лв. представлява действително оторизирани директни плащания за Кампания 2023 год. или е изчислена по реда на чл. 54, ал. 4 от ЗПЗП, като се представи изчислението с посочване на броя на допустимите хектари или животни и приложената единична ставка, -да се посочи на какво се дължи разликата между посочения от НАП общ размер на приходите за 2023 год. от 944 653,18 лв. и посочения от НСИ общ размер на приходите от 727 лв., както и относно причините при постановяване на акта да бъдат използвани общите приходи по данните на НАП и приходите от селскостопанска дейност по данните на НСИ, -дали преди издаване на оспореното УП на дружеството са съобщени резултатите от административните проверки и дали му е предоставена възможност да представи становище и доказателства по чл. 54, ал. 1, т. 4, б. „в“ от ЗПЗП, -доказателства за вписването на „РАТСИ“ ЕООД в регистъра по чл. 7 от ЗПЗП към относимия период,
-документите, въз основа на които е прието, че дружеството не кандидатства за първи път за подпомагане по интервенции под формата на директни плащания и
-справка за всички конкретно заявени от дружеството интервенции и мерки за Кампания 2024 год., площите или животните по всяка от тях, както и за тези, по които е издаден отказа за изплащане на сумите.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „РАТСИ“ ЕООД, в 7-дневен срок от съобщението, да конкретизира на кое от алтернативните условия по чл. 54, ал. 1, т. 4 от ЗПЗП твърди, че отговаря, и да представи всички относими доказателства, както и:
-годишната данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за 2023 год.,
-годишния финансов отчет и отчета за приходите и разходите за 2023 год.,
-годишния отчет за дейността, подаден пред НСИ за 2023 год.,
-аналитични счетоводни справки за приходите от селскостопанска и неселскостопанска дейност,
-фактури, договори и други документи за реализирани приходи от селскостопанска дейност,
-доказателства в подкрепа на твърдение за неправилно определен размер на директните плащания за Кампания 2023 год.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�