Акт от 23.03.2015, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

/23.03.2015 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ МАРТ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТАТА година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1486/2014 год. по описа на ВОС, съобрази следното:

Постъпила е молба от ищцата по делото

Лидия Ж.Д., с която моли съда да допусне направените от нея доказателствени искания чрез допускане на допълнителни въпроси към допуснатата съдебно медицинска експертиза, да да призове в качеството на свидетели посочените в молбата лица и е направила искане за предоставяне на правна помощ.

В молбата по отношение на СМЕ са поставени въпроси свързани с причината за свърта на нейния наследодател.

Съдът намира че направеното искане за допускане на допълнителни въпроси към допуснатата съдебно медицинска експертиза с постановените въпроси, са неотносими по смисъла на чл.146 ал.3 от ГПК към правния спор. Причината за смъртта на нейния наследодател е факт, който е несъотносим към правния спор за разваляне на алеаторния договор за прехвърляне правото на собственост срещу задължение за издръжка и гледане и не подлежи на доказване в настоящото производство.

Независимо от горното, такава експертиза е допусната от съда в открито съдено заседание, с поставени въпроси, а новите поставени в молбата въпроси са несъотносими към правния спор. За тях е настъпила и преклузия по смисъла на 146 ал.3 от ГПК.

Искане за допускане на гласни доказателства е основателно, в проведеното съдебно заседание съдът е допуснал исканите от ищцата при режим на довеждане исканите свидетели.

Неясно в молбата буди искането за призоваване на свидетелите, като в тази насока съдът следва да задължи ищцата да внесе по сметка на съда държавна такса в 30 лева по сметка на ВОС, като след внасяне на определената такса, посочените в молбата свидетели да бъдат призовани за съдебно заседание. Това се налага от обстоятелството, че ищцата с Определение № 3737/19.12.2014 год. по настоящото дело е освободена от внасяне на държавна такса не и от разноски.

По отношение на искане за предоставяне на правна помощ, съдът намира че по това искане се е произнесъл с Определение № 3508/03.12.2014 год. по настоящото гр. дело и липсват нови обстоятелства, съдът да преразгледа становището си по отказа да предостави правна помощ.

В производството по делото ищцата се представлява от процесуален представител по пълномощие, като липсват доказателства ищцата да е оттеглила пълномощията си от нейния представител.

Води от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИНЕ искането на ищцата по делото за допускане на допълни въпроси към допусната съдебно медицинска експертиза, като несъотносими към правния спор и настъпила по силата на чл.146 ал.3 преклузия.

УКАЗВА на ищцата да внесе по сметка на ВОС сумата от

30 лева за призоваване на посочените свидетели в молба за съдебно заседание.

Предупреждава, че при неизпълнение, същите ще бъдат допуснати само при режим на довеждане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за предоставяне повторно на правна помощ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: