Решение № 277 от 16.04.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 277 гр. Казанлък, 16.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА Б. ПУДОВА при участието на секретаря ЕЛИНА М. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЙОВКА Б. ПУДОВА Гражданско дело № 20255510102286 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявените искове са с правно основание чл.422, вр. с чл.415, ал.1 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че с П. И. П., ЕГН-********** се намират в отношения, по силата на които “Водоснабдяване и Канализация” ЕООД е открило партида на името на П. И. П. с партиден №101036537 и абонатен №227222, за имот, находящ се в гр.***, във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането и пречистването на отпадъчни води. В периода от м.11.2022 г. до м.02.2025 г. дружеството доставило питейна вода на абоната до горепосочения имот, за което са издадени фактури със следните номера и стойности: Фактура №**********/22.11.2022г.; Фактура №20015 41349/09.12.2022г.; Фактура №2001573246/22.01.2023г.; Фактура №2001606909/22.02.2023г.; Фактура №2001636853/22.03.2023г.; Фактура №2001661794/22.04.2023г.; Фактура №2001689918/22.05.2023г.; Фактура №**********/22.06.2023г.; Фактура №**********/22.07.2023г.; Фактура №**********/22.08.2023г.; Фактура №**********/22.09.2023г.; Фактура №2001852884/22.10.2023г.; Фактура №2001885291/22.11.2023г.; Фактура №2001917985/08.12.2023г.; Фактура №2001955149/22.01.2024г.; Фактура №2001986092/22.02.2024г.; Фактура №2002019995/22.03.2024г.; Фактура №2008708715/22.04.2024г.; Фактура №2008742158/22.05.2024г.; Фактура №2008774142/22.06.2024г.; Фактура №2008807319/22.07.2024г.; Фактура №2008840096/22.08.2024г.; Фактура №2008873728/22.09.2024г.; Фактура №2008906807/22.10.2024г.; Фактура №2008939246/22.11.2024г. и Фактура №2008965978/08.12.2024г. Ответникът П. И. П. не е заплатил задълженията си по фактурите, на обща стойност 1061.37 лв. Съгласно чл.44 от Общите условия за уреждане на отношенията между „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД - Стара Загора и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги, 1 при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка ответникът дължал на дружеството по всяка една от горепосочените фактури мораторна лихва за забава за периода от падежа на всяка фактура до 14.04.2025 г. в общ размер на 173.82 лв. Въпреки опитите за уреждане на отношенията, до настоящия момент не било извършено плащане от ответника на дължимите суми в размер на 1061.37 лв. с ДДС, както и дължимата лихва за забава в общ размер на 173.82 лв. Съгласно §1, ал.1, т.2, б.“а“ от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/ по смисъла на този закон "потребители" били юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги. Съгласно чл.3, ал.1 от Наредба № 4/ 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /обн. ДВ бр.88/ 8.10.2004 г., в приложимата редакция - с изм. ДВ бр. 41/13.05.2005 г./ потребители на услугите В и К били собствениците и лицата, на които било учредено вещно право на строеж или право на ползване. Налице било каузално правоотношение между ответника и ВиК по договор, сключен при общи условия по смисъла на чл.11, ал.7 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги /ЗРВиКУ/. Поради обстоятелството, че дължимите суми не били заплатени от абоната, “Водоснабдяване и Канализация” ЕООД подало заявление по чл.410 ГПК въз основа на което е образувано ч.гр.д.№1445/2025 г. по описа на Районен съдКазанлък и издадена Заповед №839/02.06.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, връчена на длъжника П. И. П. при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, което обусловило правният интерес да предяви иск за установяване на вземанията си. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че П. И. П., с ЕГН-**********, с адрес гр.***, дължи на “Водоснабдяване и Канализация” ЕООД с ЕИК:833066300, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.“Христо Ботев“ №62, за сумите:

1061.37лв. главница, 173.82 лв. мораторна лихва за забава за периода от падежа на всяка една от фактурите до 14.04.2025 г. както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане. Претендира съдебни разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба. В първото о.с.з., редовно призован, не се явява, не изпраща представител и не взема становище по предявените искове.

В о.с.з. ищецът чрез процесуалния си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

От събраните доказателства съдът приема за установено следното:

От приложеното ч.гр.д.№1445/2025 г. по описа на РС-Казанлък се установява, че по подадено от “Водоснабдяване и канализация” ЕООД с ЕИК:833066300 заявление по чл.410 от ГПК е издадена Заповед рег.

№839/02.06.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника П. И. П., с ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес гр.***, за сумите: 1061.37 лв. главница; 173.82 лв. лихва за забава за периода от 23.11.2022 г. до 14.04.2025 г., законната лихва върху главницата, считано от 15.04.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по 2 делото: 25.00 лв. държавна такса и 508.00 лв. адвокатско възнаграждение.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. С оглед разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и указанията на заповедния съд кредиторът “Водоснабдяване и канализация” ЕООД е предявил иск за установяване съществуването на вземането му по издадената заповед за изпълнение.

Установителният иск с правно основание чл.422 във вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД е предявен в законоустановения едномесечен срок и е допустим.

За ищеца-кредитор е налице правен интерес от установяване съществуването на вземането му, тъй като Заповед рег.№839/02.06.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№1445/2025 г. по описа на РС-Казанлък е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Съгласно чл.238 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. В чл.239 от ГПК е посочено, че съдът постановява неприсъствено решение когато: 1. на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание; 2. искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

Съдът като взе предвид, че наличието на формалните предпоставки на чл.238 ал.1 от ГПК, фактическите обстоятелства по делото и представените доказателства счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

По делото са представени заверени копия на: фактура №**********/22.11.2022г.; фактура №2001541349/09.12.2022г.; фактура №2001573246/22.01.2023г.; фактура №2001606909/22.02.2023г.; фактура №2001636853/22.03.2023г.; фактура №2001661794/22.04.2023г.; фактура №2001689918/22.05.2023г.; фактура №**********/22.06.2023г.; фактура №**********/22.07.2023г.; фактура №**********/22.08.2023г.; фактура №**********/22.09.2023г.; фактура №2001852884/22.10.2023г.; фактура №2001885291/22.11.2023г.; Фактура №2001917985/08.12.2023г.; фактура №2001955149/22.01.2024г.; фактура №2001986092/22.02.2024г.; фактура №2002019995/22.03.2024г.; фактура №2008708715/22.04.2024г.; фактура №2008742158/22.05.2024г.; фактура №2008774142/22.06.2024г.; фактура №2008807319/22.07.2024г.; фактура №2008840096/22.08.2024г.; фактура №2008873728/22.09.2024г.; фактура №2008906807/22.10.2024г.; фактура №2008939246/22.11.2024г.; фактура №2008965978/08.12.2024г., квитанция №2009010732/22.01.2025г., квитанция №2009048589/28.02.2025г., справка за неплатени задължения към 28.02.2025 г. и извлечение от ел.досие на абонат №227222.

По делото е назначена съдебно-икономическа експертиза с депозирано заключение, неоспорено от страните, което съдът възприема. Съгласно заключението партида №101036537 е за имот, находящ се в гр.***, която се води на П. И. П.. Задължението за потребена питейна вода и отведена канална вода по партидата за периода от м.11.2022. до м.02.2025. е в общ размер 3

1061.37 лв. /542.67 евро/. Обезщетението за неизпълнение на паричното задължение в размер на законната лихва за процесния период съобразно падежа на всяка фактура е в общо 175.97 лв. /89.97 евро/. Водата е инкасирана на база реален отчет. Начислените по партидата количества вода са остойностени по действащите към съответния период цени. В този имот не е имало спиране на водоподаването през процесния период. Количеството потребена вода, установено посредством отчитане показанията на водомера, съответстват на фактурираното и заявено плащане от ВиК оператора.

От изложените в исковата молба обстоятелства, неоспорени от ответника и от приетите по делото доказателства, съдът приема предявените искове с правно основание чл.422 във вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД за процесуално допустими и по същество вероятно основателни. Твърденията на ищеца за неизпълнение от ответника на задълженията за доставена питейна вода и отведена канална вода в имота му е отрицателен факт, поради което в тежест на ответника е да докаже, че е изплатил претендираните парични задължения за предоставените ВиК услуги. По делото такива доказателства не са представени, а и не са наведени правоизключващи и правопогасяващи възражения. С представените доказателства ищецът доказа всички елементи на фактическия състав на претенциите си, поради което съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение като уважи предявените искове без да мотивира по същество решението – арг. чл.239, ал.2, изр.1 от ГПК.

По разноските:

Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. по тълк.д.

№4/2013 г. на ВКС, ОСГТК съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство. С оглед изхода на спора основание чл.78, ал.1 вр. с чл.80 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по настоящото дело разноски в размер на 474.93 евро и 533 лв. /272.52 евро/ разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№1445/2025 г. по описа на РСКазанлък.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на П. И. П., с ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес гр.***, че съществува вземане на “Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, с ЕИК:833066300, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.”Христо Ботев” №62, на основание чл.422, ал.1 вр. чл.415 от ГПК вр. с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД , за сумите:

1061.37 лв. главница, явяваща се неизплатени от 22.11.2022 г. до 22.02.2025 г. задължения за предоставени от ВиК услуги, за имот, находящ се в гр.***, 173.82 лв. лихва за забава от 23.11.2022г. до 14.04.2025 г., законната лихва върху главницата от 15.04.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед рег.№839/02.06.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1445/2025 г. по описа на РСКазанлък.

4

ОСЪЖДА П. И. П., с ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес гр.*** да заплати на “Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, с ЕИК:833066300, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.”Христо Ботев” №62, на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 474.93 евро и 272.52 евро разноски по ч.гр.д.