Определение № 10519 от 20.09.2018, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Варна, 20.09.2018г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLII-ри състав, в закрито заседание, проведено на двадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 7606/2018г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявена искова молба с регистрационен номер 33 961/21.05.2018 г. депозирана от Д.И.Д., ЕГН **********,с постоянен адрес *** ,със съдебен адрес ***- чрез адвокат Бр.Балачев от АК

Варна против „У.л.“ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, р-н „Възраждане“ , ул. „Гюешево“, № 14, с посочено правно основание чл. 124, ал.1 ГПК .

Отправеното до съда ИСКАНЕ е да бъде постановено Решение по силата на което да бъде прието за установено между страните, че ищецът е собственик на л.а.МЕРЦЕДЕС МЛ 270 ЦДИ с ДК№ СТ 2069 АТ , с рама № ВДЦ 1631131А522769, двигател № 6129633039776, цвят-светло сив металик на основание Договор за покупко

–продажба на МПС от 13.09.2010г. а в условията на евентуалност - на основание давностно владение на л.а. протекло от момента на неговото придобиване до настоящия момент.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответното дружество, с който се правят възражения за подсъдност на делото на ВРС предвид седалището и адрес на управление на ответника, като се иска същото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр.София.

С молба от

19.09.2018г. ищецът изразява становище за основателност на направеното възражение за местна подсъдност по чл.119 ГПК.

Съгласно чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. В случая не се касае за спор на от потребител и не е приложима специалната подсъдност по чл.113 ГПК. Седалището на ответното дружество е в гр.София, поради което и местно компетентен да разгледа предявения иск е Районен съд гр.София.

Направеното от ответника възражение за местна неподсъдност на спора на Районен съд гр.Варна е извършено в предвидения от закона преклузивен срок за това, а същото се явява и основателно предвид адреса на управление и седалището на ответника вписани в Търговски регистър.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.

№ 7606/2018 г. по описа на Районен съд гр. Варна и го ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. София, на основание чл. 118, ал.2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 121 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: