Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 238 от 12.11.2023, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 145/2022
Вид
Решение № 238
Подписан
12.11.2023
В сила
13.11.2023
Състав
Борислав Методиев Методиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Б.С., 12.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав М. Методиев при участието на секретаря Соня Анд. Ралчева като разгледа докладваното от Борислав М. Методиев Гражданско дело № 20221410100145 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба на „АГРО-ТЕРА ГРУП“ ЕООД, с ЕИК: 200494234 със седалище с. А., общ. Б.С., обл. В. ул. „Ц.С.-МТУ“, представлявано от Ц.И.П. – Управител, чрез адв. Ц. С. от АК-В. против ответника ЗП С.Р.Д., ЕГН: ********** с адрес с. К., общ. Д., обл. С. ул. „В.“ №1, с която е предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, във вр. с чл.9 от ЗЗД за осъждане на ответника, да заплати на ищцовото дружество сумата от 14839.30 лева /четиринадесет хиляди осемстотин тридесет и девет лева и 30 ст./ - главница, представляваща неплатена сума по сключени три договора за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за преотстъпени за обработка от изпълнителя на възложителя част от разпределените му по споразумение земеделски имоти в землището на с. А., общ. Б.С., категория 3-та, начин на трайно ползване -НИВА с обща площ 148.393 дка., а именно: договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.840 дка; договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.878 дка и договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 46.675 дка, за която сума е издадена фактура № 2010000221/29.12.2021 г. с падеж 31.12.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяването на исковата молба, до окончателното и изплащане, както и направените по делото разноски включително изплатено адвокатско възнаграждение.

В исковата молба се твърди, че между „АГРО - ТЕРА ГРУП“ ЕООД с ЕИК:200494234 - изпълнител и ЗП С.Р.Д., с ЕГН ********** - възложител съществуват неуредени парични задължения по сключени три договора за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 1 преотстъпени за обработка от изпълнителя на възложителя част от разпределените му по споразумение земеделски имоти в землището на с. А., общ. Б.С., категория 3 -та, начин на трайно ползване - НИВА с обща площ 148.393 дка., а именно: договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.840 дка; договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.878 дка и договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 46.675 дка.

Сочи се, че съгласно чл. 1, ал. 3 по всеки от трите договора страните са се споразумели, че за преотстъпената за обработка земеделска земя изпълнителят ще получи от възложителя възнаграждение в размер на 100,00 лв. /сто/ лева на декар площ, платими в срок до 31.12.2021 г..

Релевира се, че във връзка с облигационните отношения възникнали по договорите за сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. била водена писмена кореспонденция чрез изпращани уведомителни писма, а именно: Уведомително писмо от 23.09.2021 г., което е във връзка с изтичане на договорите за освобождаване на имотите предмет на договорите до 01.10.2021 г. съгласно чл. 4 от същите и Уведомително писмо от 14.12.2021 г. за изпълнение на задължението по всеки един от трите договора както следва за 50.840дка - 5084лв., 50.878дка - 5087.80лв. и за 46.675дка - 4667.50лв. общо дължима сума 14839.30лв. платими в срок до 31.12.2021г.

Излагат се доводи, че „АГРО - ТЕРА ГРУП“ ЕООД за задълженията по всеки един от договорите е издало фактура № 2010000221/29.12.2021г. за сумата от 14 839.30лв., като в аналитичния регистър на „АГРО - ТЕРА ГРУП“ ЕООД по сметка 411 клиенти за период от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г. е видно, че не е извършено плащане на сумата от 14 839.30лв. по фактура № 2010000221/29.12.2021г..

Твърди се, че въпреки обещанията на ЗП С.Р.Д., за извършване на плащането, такова не е постъпило при „АГРО - ТЕРА ГРУП“ ЕООД.

Именно забавата за изпълнение на изискуемите задължения на ЗП С.Р.Д., с ЕГН ********** е обусловила правния интерес на „АГРО - ТЕРА ГРУП“ ЕООД с ЕИК.200494234 от завеждане на осъдителен иск за събиране на вземането в пълен размер, ведно със законната лихва върху дължимата сума по фактура № 2010000221/29.12.2021г. за 14 839.30 лв..

Моли се съда да постанови решение, с което да осъди ответника ЗП С.Р.Д., ЕГН: ********** с адрес с. К., общ. Д., обл. С. ул. „В.“ №1 да заплати на ищеца „АГРО-ТЕРА ГРУП“ ЕООД, с ЕИК: 200494234 със седалище с. А., общ. Б.С., обл. В. ул. „Ц.С.-МТУ“, представлявано от Ц.И.П. – Управител, чрез адв. Ц. С. от АК-В. сумата от 14839.30 лева /четиринадесет хиляди осемстотин тридесет и девет лева и 30 ст./ - главница, представляваща неплатена сума по сключени три договора за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за преотстъпени за обработка от изпълнителя на възложителя част от разпределените му по споразумение земеделски имоти в землището на с. А., общ. Б.С., категория 3-та, начин на 2 трайно ползване -НИВА с обща площ 148.393 дка., а именно: договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.840 дка, договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.878 дка и договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г, за 46.675 дка; за която сума е издадена фактура № 2010000221/29.12.2021 г. с падеж 31.12.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 04.02.2022г. - датата на предявяването на исковата молба, до окончателното и изплащане, както и направените по делото разноски включително изплатено адвокатско възнаграждение.

В срока по чл.131 ГПК не е представен отговор от ответника.

Съобщението, към което са били приложени разпореждане № 300/13.03.2023г. и препис от исковата молба, е получено на 31.05.2023г. лично от ответника.

В открито съдебно заседание на 01.11.2023г., процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът намира, че искането следва да бъде уважено:

За да бъде постановено неприсъствено решение, съгласно чл.238 от ГПК, трябва да са налице кумулативно следните предпоставки:

На първо място на ответника да му е връчена надлежно исковата молба, ведно с приложенията и той да не е представил отговор в указания му срок.

На второ място е необходимо ответникът да не се е явил в първото заседание по делото, след като е бил редовно призован за него и да не е направил искане, то да се разгледа в негово отсъствие.

На следващо място ищецът трябва да е поискал постановяване на неприсъствено решение.

На последно място е необходимо да са спазени изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, а именно на ответника да са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и на последиците от неявяването му в съдебно заседание, както и искът, предявен от ищеца да е допустим и вероятно основателен.

По настоящето дело, съдът намира, че са налице кумулативно всички гореизброени изисквания.

Както беше посочено, по-горе на 31.05.2023г. на ответника е връчено Разпореждане №300 от 13.03.2023г. на РС-Б.С., в което са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването в съдебно заседание. Въпреки това, след изтичането на едномесечния срок по чл.131 от ГПК, ответникът не е представил отговор на исковата молба.

Впоследствие, в съдебно заседание ответникът, след като е редовно призован, не се явява, не се представлява, не взема становище по предявения иск, като не е направил и искане делото да се гледа в негово отсъствие.

3

Ищецът от своя страна е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 от ГПК, при наличието на предстоставките затова.

Съдът намира, че предявеният иск с правно чл.79, ал.1 от ЗЗД, с оглед на изложените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото писмени доказателства е допустим и се явява вероятно основателен.

Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По разноските:

Предвид изхода на настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото съдебни разноски за държавна такса в размер на 593.57 лв. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв..

Ищцовото дружество е поискало от съда да му присъди и направените разноски по обезпечителното производство, за което е представило доказателства за платена държавна такса в размер на 40 лв., платени разноски по образувано и. д. №48/2022г. по описа на ЧСИ С.Л. в размер на 146,50 лв. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв., които суми ответникът също следва да бъде осъден да заплати на „АГРО-ТЕРА ГРУП“ ЕООД.

Предвид горните съображения и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОС Ъ Ж Д А на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, ЗП С.Р.Д., ЕГН:

********** с адрес с. К., общ. Д., обл. С. ул. „В.“ №1, ДА ЗАПЛАТИ на „АГРО-ТЕРА ГРУП“ ЕООД, с ЕИК: 200494234 със седалище с. А., общ. Б.С., обл. В. ул. „Ц.С.-МТУ“, представлявано от Ц.И.П. – Управител, сумата от 14839.30 лева /четиринадесет хиляди осемстотин тридесет и девет лева и 30 ст./ - главница, представляваща неплатена сума по сключени три договора за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за преотстъпени за обработка от изпълнителя на възложителя част от разпределените му по споразумение земеделски имоти в землището на с. А., общ. Б.С., категория 3-та, начин на трайно ползване -НИВА с обща площ 148.393 дка., а именно: договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.840 дка; договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 50.878 дка и договор за съвместно сътрудничество и съвместна дейност от 15.12.2020г. за 46.675 дка, за която сума е издадена фактура № 2010000221/29.12.2021 г. с падеж 31.12.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяването на исковата молба – 04.02.2022г. до окончателното и изплащане.

4

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ЗП С.Р.Д., ЕГН:

********** с адрес с. К., общ. Д., обл. С. ул. „В.“ №1 ДА ЗАПЛАТИ на „АГРО-ТЕРА ГРУП“ ЕООД, с ЕИК: 200494234 със седалище с. А., общ. Б.С., обл. В. ул. „Ц.С.-МТУ“, представлявано от Ц.И.П. – Управител направените по делото разноски - сумата в размер на 593.57 лв. заплатена държавна такса, платено адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв., както и направените разноски по обезпечителното производство, за платена държавна такса в размер на 40 лв., платени разноски по образувано и. д. №48/2022г. по описа на ЧСИ С.Л. в размер на 146,50 лв. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв..

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________ 5