Определение № 21959 от 29.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21959 гр. София, 29.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20221110146234 по описа за 2022 година Производството е образувано по заявление, подадено от ЕОС Матрикс ЕООД срещу ГР. ИВ. М. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи от Договор за стоков кредит № 4437382/08.01.2021 г., сключен между Уникредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД и ГР. ИВ. М., по който ГР. ИВ. М. има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която настоящият адрес на ГР. ИВ. М. е в гр. Враца, община Враца, област Враца, ж.к. Сениче, бл. 50, вх. Б, ет. 6, ап. 37, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Враца.

Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че ГР. ИВ. М. няма качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за ГР. ИВ. М., същият е с регистриран постоянен адрес в гр. Враца, община Враца, област Враца, ж.к. Сениче, бл.

50, вх. Б, ет. 6, ап. 37, т.е. отново Софийски районен съд не може да се приеме за компетентен.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 46234/2022 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Враца.

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2