Решение № 1758 от 12.09.2019, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 3824/2018
- Вид
- Решение № 1758
- Подписан
- 12.09.2019
- Състав
- ЗДРАВКА ГЕОРГИЕВА ДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.268 т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл.409 · Граждански процесуален кодекс
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
Р Е Ш Е Н И Е 1758/12.9.2019г. гр.Пловдив, 12 . 09 . 2019г.
Административен съд – Пловдив,VI състав, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав :
Административен съдия : Здравка Диева като разгледа административно дело № 3824 по описа за 2018г., взе предвид следното :
Производство по реда на чл. 406 ал. 4 вр. чл. 247 ГПК, вр. с чл.144 АПК.
1. С молба от 15.08.2019г. на юрк.В.П. – пълномощник на ИД на НАП, в качеството му на процесуален представител на началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, е поискана поправка на очевидна фактическа грешка - „извършване на корекция на издаден Изпълнителен лист от 18.07.2019г. за сумата от 100лв., присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на ТД на НАП – Пловдив, в изпълнение на Определение № 2608/20.12.2018г. по адм.д.№ 3824/2018г.“, допусната в изпълнителен лист от 18.07.2019г., изд. по адм.д.№ 3824/2018г. – в частта за наименованието на търговското дружество-жалбоподател : от П.Т. ЕООД с ЕИК ****, на П.Т. ЕООД, ЕИК **** /понастоящем П.Т. ООД/.
След преглед на постановените по делото съдебни актове се констатира, че в Определение № 2608 от 20.12.2018г. по адм.д.№ 3824/2018г. на АС – Пловдив VI състав е допусната фактическа грешка по отношение наименованието на жалбоподателя. С Определение № 1729 от 29.08.2019г. по адм.д.№ 3824/2018г. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на стр.1-ва, стр.3-та и в диспозитива на Определение № 2608 от 20.12.2018г., постановено по адм.д.№ 3824/2018г. на АС – Пловдив, като вместо “П.Т. ЕООД, *****“ и вместо „Осъжда П.Т. ЕООД, гр.Пловдив, ЕИК **** да заплати на ТД на НАП – Пловдив юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв…“, да се чете „П.Т. ЕООД /понастоящем „П.Т.“ ООД/” и „.Осъжда П.Т. ЕООД /понастоящем „П.Т.“ ООД, ЕИК ****/, ЕИК **** да заплати на ТД на НАП – Пловдив юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв…“.
Определението за поправка на ОФГ е влязло в сила на 10.09.2019г.
2.
Съдът съобрази, че очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между целеното и документираното изявление на съда. Очевидна фактическа грешка се проявява при грешка в пресмятане, в изписване на дата, номер, адрес, размер или наименование /име/. В разглеждания случай е допусната и отстранена грешка в наименованието на търговското дружество – жалбоподател по адм.д.№ 3824/2018г.
Поправката е допустима съгласно чл.406 ал.4 вр. чл.247 ГПК, в която разпоредба е регламентирано приложението на реда за поправка на ОФГ по чл.247 ГПК в производството по издаване на изпълнителен лист. Посоченото е относимо и за допълване по реда на чл.406 ал.4 вр. чл.250 ГПК вр. с чл.144 АПК.
В случая следва да бъде постановен съдебен акт за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в издадения в полза на заявителя – ТД на НАП - Пловдив изпълнителен лист - по отношение действително наименование на жалбоподателя.
Налице са предпоставките за поправка и допълване на издадения изпълнителен лист въз основа на изпълнително основание по см. на чл.268 т.2 АПК. Няма основание за прилагане разпоредбата на чл.409 ГПК вр. с установеното в чл.408 ГПК – „Изпълнителният лист се издава в един екземпляр, подписан от съдия от съответния съд”. В ГПК не е предвидена процедура за издаване на нов изпълнителен лист при установени предпоставки за поправка и допълване на издаден изпълнителен лист. В тази вр., решението следва да се счита за неразделна част от издадения изпълнителен лист /след влизане в сила на съдебния акт/.
Мотивиран с изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Изпълнителен лист от 18.07.2019г., издаден в полза на ТД на НАП - Пловдив, въз основа на Определение № 2608/20.12.2018г., постановено по адм.д.№ 3824/2018г., във вр. с Определение № 1729 от 29.08.2019г. по адм.д.№ 3824/2018г. на АС - Пловдив за допусната поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и в диспозитива на Определение № 2608 /20.12.2018г., постановено по адм. д. № 3824 /2018г. – относно наименованието на жалбоподателя, като в същия изпълнителен лист вместо „Осъжда „П.Т.“ ЕООД, гр.Пловдив, ЕИК **** да заплати на ТД на НАП – Пловдив юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лв…“ , да се чете „Осъжда „П.Т.“ ЕООД /понастоящем „П.Т.“ ООД, ЕИК **** /, ЕИК **** да заплати на ТД на НАП – Пловдив юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв…“.
Решението да се счита за неразделна част от Изпълнителен лист, издаден на 18.07.2019г. по адм.д.№ 3824/2018г., АС - Пловдив, след влизането му в сила.
Решението подлежи на обжалване пред
Върховния Административен Съд, в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.
Административен съдия :