Определение № 58 от 19.05.2021, Административен съд - Кърджали
- Съд
- Административен съд - Кърджали
- Дело
- Административно дело 12/2021
- Вид
- Определение № 58
- Подписан
- 19.05.2021
- Състав
- МАРИЯ КИРИЛОВА БОЖКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Кърджали,
19.05.2021г.
Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
Като разгледа докладваното от съдия Божкова
Административно дело № 12/ 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК).
Образувано е по молба на Л.Ш.Ю. – жалбоподател по адм.д. № 12/ 2021 г. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Ответникът по молбата – директор на дирекция „Социално подпомагане“ – Кърджали не взема становище в срока по чл.248, ал.2 от ГПК.
АС – Кърджали приема, че молбата е подадена от надлежно представлявана страна и в законоустановения едномесечен срок от постановяване на решението на касационния съд, но е недопустима.
С Решение 53/ 29.03.2021 г. по адм.д. № 12/ 2021 г. на АС – Кърджали е отменена Заповед № ЗСП/ Д-К/ 4784/ 19.11.2020 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане”, град Кърджали, потвърдена с Решение № 09-РД04-0637/ 22.12.2020 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане”, град Кърджали. Със същото решение е оставено без уважение искането на Л. Ш. Ю. за присъждане на адвокатско възнаграждение.
Съгласно чл. 80 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, страна, която е поискала от съда присъждане на разноски, представя списък за тях най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. В т. 9 от ТР № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК е посочено, че молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима. В процесния случай не е представен списък на разноските в производството по адм.д . № 12/ 2021 г. на АС – Кърджали, поради което молбата на Л. Ш. Ю., подадена чрез пълномощник, за изменение на решението в частта за разноските, се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Воден от изложеното, Административен съд – Кърджали
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане молбата на Л. Ш. Ю., подадена чрез пълномощник, за изменение на решение 53/ 29.03.2021 г. по адм.д. № 12/ 2021 г. на АС –
Кърджали в частта за разноските.
Определението е окончателно на основание чл. 248, ал.3, изр.2-ро от ГПК.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия: