Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 58 от 19.05.2021, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 12/2021
Вид
Определение № 58
Подписан
19.05.2021
Състав
МАРИЯ КИРИЛОВА БОЖКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Кърджали,

19.05.2021г.

Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА

При секретаря

Като разгледа докладваното от съдия Божкова

Административно дело № 12/ 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс

(АПК).

Образувано е по молба на Л.Ш.Ю. – жалбоподател по адм.д. № 12/ 2021 г. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Ответникът по молбата – директор на дирекция „Социално подпомагане“ – Кърджали не взема становище в срока по чл.248, ал.2 от ГПК.

АС – Кърджали приема, че молбата е подадена от надлежно представлявана страна и в законоустановения едномесечен срок от постановяване на решението на касационния съд, но е недопустима.

С Решение 53/ 29.03.2021 г. по адм.д. № 12/ 2021 г. на АС – Кърджали е отменена Заповед № ЗСП/ Д-К/ 4784/ 19.11.2020 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане”, град Кърджали, потвърдена с Решение № 09-РД04-0637/ 22.12.2020 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане”, град Кърджали. Със същото решение е оставено без уважение искането на Л. Ш. Ю. за присъждане на адвокатско възнаграждение.

Съгласно чл. 80 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, страна, която е поискала от съда присъждане на разноски, представя списък за тях най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. В т. 9 от ТР № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК е посочено, че молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима. В процесния случай не е представен списък на разноските в производството по адм.д . № 12/ 2021 г. на АС – Кърджали, поради което молбата на Л. Ш. Ю., подадена чрез пълномощник, за изменение на решението в частта за разноските, се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Воден от изложеното, Административен съд – Кърджали

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане молбата на Л. Ш. Ю., подадена чрез пълномощник, за изменение на решение 53/ 29.03.2021 г. по адм.д. № 12/ 2021 г. на АС –

Кърджали в частта за разноските.

Определението е окончателно на основание чл. 248, ал.3, изр.2-ро от ГПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: