Определение № 1822 от 10.07.2015, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

10.07.2015 година гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХX-ти наказателен състав

На десети юли две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: СТАНИМИРА И.

Секретар: Д.Б.

Прокурор: Димитър Узунов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия И.,

Наказателно ОХ дело № 2561 по описа за 2015 година

На именното повикване в 08,30 часа се явиха:

Обвиняемият Г.Т.Г., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Р.Н. от БАК, надлежно упълномощен.

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Узунов, редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по повод затруднения, свързани с тълкуването на определение за одобряване на споразумение № 298/26.06.2015 г. по НОХД № 2561/2015 г. на БРС в частта му, в която по отношение на пробационната мярка “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от три години по чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. чл. 42б, ал. 5 от НК не е посочено дали следва да е “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от три поредни години, поради което има неяснота в постановения съдебен акт.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.

АДВ. Н.: Съгласен съм с предложението. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ, по доказателствата

О П Р

Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА приложените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА думата за съдебни прения.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице затруднение при тълкуването на съдебния акт, с който е одобрено споразумение по НОХД № 2561/2015 г., по описа на БРС, в частта му, в която по отношение на пробационната мярка “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от три години по чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. чл. 42б, ал. 5 от НК не е посочено дали следва да е “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от три поредни години.

АДВ. Н.: Подсъдимият Г. по време на сключване на споразумението е бил наясно, че приема пробационните мерки в споразумението, включително и полагането на “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от три поредни години, тоест 600 (шестстотин) часа за целия период. В този смисъл не възразяваме на предложението на БРП.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Съгласен съм с моя адвокат.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С влязло в сила протоколно определение № 298/26.06.2015 г. по НОХД № 2561/2015 година БРС е одобрил споразумение между РП Бургас, Г.Т.Г. с ЕГН ********** и неговият защитник, с което обвиняемият е признат за виновен и съответно му е наложено наказание за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 23.03.2015 г., в гр. Бургас, на ул. “Александровска” до № 2, управлявал моторно превозно средство - л.а.

“Фолксваген Пасат” с рег. № А 94 31 MB, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис (упойващо вещество съдържащо тетрахидроканабинол), подлежащи на контрол съгласно Списък I на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, установено по надлежния ред със съдебно-химическа (токсикологична) експертиза № 1417/2015 г. от 03.04.2015 г. на

Токсикохимическа лаборатория към Военномедицинска Академия - гр. София.

При определяне на наказанието, съдът не е уточнил, че наложената пробационна мярка “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно е за срок от три поредни години, поради което има неяснота в постановения съдебен акт, поради което предложението на БРП е основателно.

С оглед на горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

О П Р

Е Д Е Л И: № 1822/10.07.2015 г.

ДОПУСКА тълкуване на протоколно определение № 298/26.06.2015 г. по НОХД № 2561/2015 година БРС, като уточнява, че волята на настоящия съдебен състав е, че наложената на обвиняемия Г.Т.Г. с ЕГН ********** пробационна мярка “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно е за срок от три поредни години.

Определението не подлежи на обжалване.

Заверен препис от настоящото определение да бъде изпратен на БРП и Бюро „Съдимост” за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 08, 45 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: Д.Б.