Решение № 65 от 23.01.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 132/2026
- Вид
- Решение № 65
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 31.01.2026
- Състав
- Милен Михайлов
МОТИВИ към Решение № 65/23.01.2026г., постановено по ЧНД № 132/2026г. по описа на СГС, НО, 7-ми състав
Съдът след съвещание, след като изслуша становищата и възраженията на страните и се съобрази със спецификата на настоящото производството, намери следното :
Производството е по реда на чл.32 във вр. с чл.16, ал.1 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по постъпило в Софийски градски съд Удостоверение, издадено въз основа на Решение № LA/609250068020, постановено от Несъдебен орган на Република Австрия на 19.08.2025г и влязло в сила на 23.10.2025г. , с което на българския и молдовски гражданин Р.А. /R.А./, роден на ********г., ЕГН **********, адрес : гр. София, ул. ********, е наложена финансова санкция в размер на 305 /триста и пет евро/ от които 300 евро размер на санкцията и 5 евро разноски за административното производство за нарушение на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG) § 20 Abs. 1 Bundesstraften-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 32 Abs.
1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 § 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023.
В удостоверението е посочено, че в Република България не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние, производството е било писмено, като съответното лице е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Към удостоверението e приложено Решение № LA/609250068020, постановено от Несъдебен орган на Република Австрия на 19.08.2025г и влязло в сила на 23.10.2025г.
Съдът намира, че именно СГС се явява компетентен съд, който да разгледа делото, съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС. По делото е установено, че лицето има българско гражданство и макар да е посочило като адрес за призоваване адреса на Столична Община на ул.
********, то видно от Справка от Отдел „Пътна полиция“, автомобилът с който е извършено административното нарушение е собственост на засегнатото лице. Ето защо и наличието на имущество, собственост на засегнатото лице, обосновава компетентността на настоящия състав, още повече, че и адресът на местоживеене в Република България на засегнатото лице е неизвестен.
Съдът намира, че са налице условията на чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за 1 конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС / за признаване на решението за налагане на финансова санкция спрямо българския и молдовския гражданин Р.А. /R.А./. Налице е издадено от компетентен орган на държава – член на Европейския съюз решение, с което на български гражданин, пребиваващ понастоящем в Република България, е наложена финансова санкция. Налице е постановен несъдебен акт от компетентен несъдебен орган на Република Австрия.
Същият е влязъл в сила.
В решението е посочено, че нарушението, извършено от българския гражданин представлява нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите, относно опасни товари.
Засегнатото лице е санкционирано за това, че За посоченото превозно средство (чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не е заплатило надлежно пътната такса, зависеща от разстоянието. Превозно средство (Регистрационен номер):
********. Място St. Anton am Arlberg, S16 Str.km 23,6, Abschnitt St.
Anton/Arlberg-Langen/Arlberg, Fahrtrichtung: Langen/Arlberg (АВСТРИЯ), Дата и час : 22.04.2025, 06:33
С оглед на изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице предвидените в чл.30, ал.2 във вр. с ал.1 от ЗПИИРКОРНФС условия за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансовата санкция на българския и молдовския гражданин Р.А. /R.А./, постановено при воденото срещу нея производство в Република Австрия. Видно е от постъпилото удостоверение, че деянието, за което е наложена финансовата санкция на българския гражданин е административно нарушение на правилата за движение по пътищата на издаващата държава.
По настоящето дело не са налице предвидените в закона факултативни основания, предвидени в чл. 35 от закона, за отказ за признаване на изпълнението.
С оглед на изложеното, съдът счете, че следва да бъде признато Решение № LA/609250068020, постановено от Несъдебен орган на Република Австрия на 19.08.2025г и влязло в сила на 23.10.2025г. , с което на българския и молдовски гражданин Р.А. /R.А./, роден на ********г., ЕГН **********, адрес : гр. София, ул. ********, е наложена финансова санкция в размер на 305 /триста и пет евро/ от които 300 евро размер на санкцията и 5 евро разноски за административното производство за нарушение на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG) § 20 Abs. 1 Bundesstraften-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 32 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 § 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr.
109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023.
2
На основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС и с оглед на постановеното решение, съдът следва задължително да уведоми Националната агенция за приходите за изпълнение на решението по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
По изложените съображения и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 7 състав постанови своето решение.
Съдия – докладчик :………………
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 65 гр. София, 23.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милен Михайлов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова в присъствието на прокурора Ю. М. Х. като разгледа докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20261100200132 по описа за 2026 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА за изпълнение Решение № LA/609250068020, постановено от Несъдебен орган на Република Австрия на 19.08.2025г и влязло в сила на 23.10.2025г. , с което на българския и молдовски гражданин Р.
А. /R.А./, роден на ********г., ЕГН **********, адрес : гр. София, ул.
******** е наложена финансова санкция в размер на 305 /триста и пет евро/ от които 300 евро размер на санкцията и 5 евро разноски за административното производство за нарушение на Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG) § 20 Abs. 1 Bundesstraften-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 32 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023 § 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.
1
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2