Споразумение № 26 от 29.01.2026, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Р., 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова и прокурора Р. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20264520200056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

Подсъдимият Т. И. З., редовно призован се явява лично, заедно с адв. А.

С. от АК-Р., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

За РРП се явява прокурор Р. М..

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Т. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. И. З. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не работи.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както 1 и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение при условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. А. С. и прокурор от РРП.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в частта относно приложение разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, като във връзка с отнемането на лекия автомобил, послужил за извършване на престъпление да се произнесе в отделно производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм.Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

АДВ. А. С. – Съгласни сме. Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ПОДС. Т. З. – Съгласен съм. Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си.

Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение, с предложеното изменение постигнато между РРП и защитника адв. А. С., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. З. с ЕГН: **********, роден на 30.04.1972г. в гр.Р., български гражданин, разведен, неработи, неосъждан/реабилитиран/, с постоянен адрес гр. М., обл.Р., ул.“Б.“ № 73, вх.1, ет.2, ап.4, правоспособен водач на моторно превозно средство, се признава за виновен в това, че:

В ТОВА, ЧЕ: на 04.05.2025г. в гр.М., обл. Р., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Хонда Севик“ с Рама № SHHMB27600U004077, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК

2

На 04.05.2025г. в гр.М., обл.Р. си служил с табели с регистрационен номер Р 9563 РВ, издадени за друго моторно превозно средство - автомобил марка „Рено 19“ с номер на рама VF1B53A*** (чрез поставяне на л.а. марка „Хонда Севик“ с Рама № SHHMB27600U004077).

Престъпление по чл. 345 ал.1 пр.1 от НК .

На 04.05.2025г. в гр.М., обл.Р., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Хонда Севик“ с Рама № SHHMB27600U004077, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 ЗДвП:

„По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2 изр.1 ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, тегнели от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимото лице Т. И. З. престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 10 МЕСЕЦА И на основание чл.55, ал.2 от НК ГЛОБА в размер на 500лв.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 вр. чл.2, ал.2 от НК се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 ГОДИНА И 2 МЕСЕЦА.

За извършеното от подсъдимото лице Т. И. З. престъпление по чл. 345 ал.1 пр.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 6 МЕСЕЦА

За извършеното от подсъдимото лице Т. И. З. престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 6 МЕСЕЦА

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание измежду наложените по – горе лишаване от свобода, а именно най – тежкото от тях - „лишаване от свобода” за срок от 10 МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 от НК се отлага за срок от 3 ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца се присъединява изцяло 3 наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 ГОДИНА И 2 МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца се присъединява изцяло наказанието „глоба“ в размер на 500лв.

На основание чл.59 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР при евентуално бъдещо изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Отнема в полза на държавата свидетелство за регистрация на МПС част І, както и регистрационни табели Р 9563 РВ се намират на съхранение във Второ РУ – Р., които да се изпратят на сектор „Пътна полиция“ – Р. по компетентност.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Т. И. З., който следва да заплати в полза на ОДМВР – Р. сумата от 161.89 евро /сто и шестдесет и едно евро и осемдесет и девет цента/ разноски на досъдебното наказателно производство.

ПРОКУРОР:.................................

/Р. М./

ЗАЩИТНИК: ..................................

/адв. А. С. /

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9c9200fe-3c4c-4ac9-ba2e-54c7032d0091