Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 427 от 25.05.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 2132/2022
Вид
Решение № 427
Подписан
25.05.2023
В сила
31.01.2024
Състав
Владимир Калоянов Крумов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 427 гр. Видин, 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20221320102132 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 240, ал. 1 Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, във вр. с чл. 79, ал. 1 предложение 1 ЗЗД.

Твърди се от ищецът М. Ц. Д., ЕГН **********, от гр. Видин, ул. „С.К.№ 13 че с ответната страна Л. А. Д., от гр. Видин, ж.к.С. блок *, ет. *, през месец септември 2019 година, са сключили договор за заем. Сочи се, че по силата на договора ищецът, като заемодател, предоставил на ответната страна, като заемател, сумата от 5 000,00лв. като крайния срок на погасяване на заема е края на месец октомври 2019 година. Твърди се, че ищецът правил опити за връщане на заетата сума, но без успех. Иска се да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 5 000,00лева – главница, ведно със законната лихва, считана от предявяване на иска до окончателното издължаване.

Претендират се и направените по производството разноски.

От ответната страна е постъпил писмен отговор на исковата молба. Оспорват се въведените обстоятелства на иска. Отрича се, твърдяното облигационно отношение между страните. Въведени са възражения, че ответната страна не е имал физическа възможност през 2019 г., да отиде сам в гр. Видин, при ищеца, поради влошено здравословно състояние и наложило се болнично лечение. Въведено е възражение, че ищецът не е бил в състояние да предостави на ответника процесната сума, тъй като не е имал свободни пари в такъв размер.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и становищата на страните и с оглед на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна :

1

Страните по делото са били в приятелски отношения. Процесния договор за заем е сключен в Общински пазар гр. Видин, в „Обект № 264“, където работи ищеца. Ищецът е предостави на ответната страна сумата от 5 000.00 лева в брой и /на ръка/.Договорката между страните е, заемното сума да бъде върната до края на месец октомври - 31.10.2019 г.

При така установената фактическа обстановка настоящия съдебен състав намира от правна страна :

Предявеният иск с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД е основателен и доказан по размер. Установи се по делото, че между страните е сключен договор за заем за потребление за сумата от 5 000.00лв., по който ответникът като заемател не е изпълнил задължението си да върне сумата. Между страните е договорен срок за изпълнение на задължението – 31.10.2019г. Искът се явява основателен и доказан по размер : налице е изискуемо вземане на ищеца за сумата от 5 000,00лв. и неизпълнено задължение от страна на ответника да върне заетата сума, поради което на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, ответникът следва да бъде осъден да изпълни задължението си, като заплати на ищеца сумата от 5 000,00лв., ведно със законната лихва считана от предявяване на иска – 12.10.2022г. до окончателното издължаване. Ответната страна не посочи доказателства, съответно не се събраха доказателства за изпълнение на задълженията й по процесния договор. Ирелевантно за предмета на спора е евентуалното твърдяно здравословно състояние на заемателя, както и произхода на заетата сума.

С оглед изхода на делото, ответника следва да заплати на ищеца, направените разноски по производството, в размер на 202.50 лева за държавна такса, както и 400.00лева за възнаграждение за адвокат.

Направените от ответника разноски остават в негова тежест.

Воден от горното Съдът :

РЕШИ:

Осъжда Л. А. Д., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.С. блок *, ет. *, да заплати на М. Ц. Д., ЕГН **********, от гр. Видин, ул. „С.К.№ 13 сумата от 5 000,00лв., представляваща невърната сума по договор за заем от месец септември 2019 г., ведно със законната лихва считана от 12.10.2022г. до окончателното издължаване.

Осъжда Л. А. Д., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.С. блок *, ет. *, да заплати на М.

Ц. Д., ЕГН **********, от гр. Видин, ул. „С.К.№ 13 сумата от 602.50 лева направени разноски по производството.

2

Отхвърля искането на Л. А. Д., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.С. блок *, ет. *, за присъждане разноски по делото, като неоснователно.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3