Протокол № 569 от 23.03.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1399/2025
- Вид
- Протокол № 569
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- Гергана Огнянова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 569 гр. Сливен, 23.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора М. Ант. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20252230201399 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл. прокурор М. П..
Подсъдимият П. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. К. К. от АК-Стара Загора, надлежно упълномощен.
Частният обвинител П. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М.
З. от АК-Стара Загора, надлежно упълномощен.
Свидетел пор.№ 4, А. Г. Т. редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 5, Р. С. Г. редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 6, Г. М. М. нередовно призован, не се явява. В призовката е посочено, че същият вече не работи в Община Казанлък.
Свидетел пор.№ 7, С. Е. Б. редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 8, Д. А. Н. редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 9, Т. Д. С. редовно призован, се явява лично.
Свидетел пор.№ 10, С. Г. Н. нередовно призован, не се явява в днешното съдебно заседание, по данни на съпругата лицето е на лъчетерапия и е неподвижен.
Вещото лице пор.№ 11, Т. Т. С., редовно призовано, се явява лично.
Вещото лице пор.№ 12, П. Д. Г., редовно призовано, се явява лично.
Вещото лице пор.№ 13, Г. М. Ш., редовно призовано, се явява лично.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Да се гледа делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. Т. Х. – роден на 31.05.1975 г., в гр. Казанлък, с постоянен адрес гр.
Стара Загора, ул. ********** български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
П. В. К. – 72 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
А. Г. Т. – 56 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Р. С. Г. – 49 г., български гражданин, със средно-специално образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
С. Е. Б. - 41 г., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, без родство с подсъдимия.
Д. А. Н. - 46 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Т. Д. С. - 24 г., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
2
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Т. Т. С. – 59 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, без родство с подсъдимия.
П. Д. Г.– 50 г., български гражданин, с висше образование, неженен , работи, без родство с подсъдимия.
Г. М. Ш. – 58 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. З. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.
АДВ.К.:
Нямам искания за отводи, поддържам доказателствените искания от разпоредително заседание. Подсъдимият желае да даде обяснение.
Моля да отстраните частният обвинител от залата, с оглед съпоставяне на техните показания в последствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
АДВ. З.: Противопоставям се на отстраняването на доверителя ми от залата. Все пак е конституиран като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И: