Решение № 13 от 09.02.2025, Районен съд - Елхово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Елхово, 09.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета К. Апостолова при участието на секретаря М.И.Д. като разгледа докладваното от Виолета К. Апостолова Административно наказателно дело № 20232310200698 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 23-0261-000357 от 29.11.2023 година, издадено от Г.Д.Б. - ВПД Началник Група в ОДМВР Ямбол, РУ Елхово, с което на Е. В. А. от гр. ***, ЕГН – **********, са наложени следните административни наказания: глоба в размер на 200.00 лева на основание чл. 179, ал.2, вр. с ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/; глоба в размер на 3000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на основание чл. 175а, ал.1, пр.3 от ЗДвП; глоба в размер на 50.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП; глоба в размер на 50.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП; глоба в размер на 50.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП и глоба в размер на 50.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП за това, че на 15.10.2023 г. в 05.10 часа в град Елхово, на ул. „В. Левски“ – в градски парк по алея, предназначена за движение на пешеходци и обслужваща дискотека „Тунджа“, в участък извън пътната мрежа, на паркинг пред заведение „Тунджа“ с адм.адрес ***, крайпътен имот управлява лек автомобил „Фолксваген“, модел ***, собственост на В.А.К., като извършва неправилна маневра при навлизане в крайпътен имот, без да се е убедил че няма да създаде опасност за другите участници в движението, без да се съобрази с тяхното положение и посока на движение, скорост на движение, вследствие на което блъска 3-ма пешеходци на паркинг пред заведение „Тунджа“ гр.Елхово в градски парк гр.Елхово; използва пътищата и улиците, конкретно алея за преминаване на пешеходци в градски парк не за превоз на хора и товари, а за други цели, 1 като се движи зигзагообразно, като насочва автомобила вляво и вдясно, целеустремено насочвайки автомобила, като умишлено ускорява скоростта на движение на МПС, не използва спирачки на МПС за спиране пред предвидимо препятствие - множество пешеходци на паркинга пред заведението, насочвайки МПС в група от пешеходци, вследствие на което блъска 3-ма пешеходци; след допуснатото ПТП с пострадали не уведомява компетентната служба, органите на МВР за допуснатото ПТП; не взема мерки за безопасността на движението и не оказва помощ на пострадалите от ПТП; премества МПС и променя състоянието на МПС, като не взема мерки за запазване на следите от ПТП до тяхното фиксиране от служителите на МВР, напуска местопроизшествието - нарушения по чл. 25, ал.1 от ЗДвП, чл.104б, т.2 от ЗДвП, чл. 123, ал.1, т.2, б. „а“ от ЗДвП, чл. 123, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗДвП, чл. 123, ал.1, т.2, б. „г“ от ЗДвП и чл. 123, ал.1, т.2, б. „д“ от ЗДвП.

Срещу това НП е подадена жалба от Е. В. А. от гр. ***, чрез редовно упълномощеният адв. Н.П., с която се желае отмяна на същото като незаконосъобразно и издадено при съществени процесуални нарушения.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява лично, но упълномощеният от него адв. П. заявява, че поддържа изцяло подадената жалба. Твърди се, че от събраните по делото доказателства не се установява по безспорен начин, че жалбоподателят е извършил сочените адм. нарушения, както и че за част от посочените в НП нарушения е било наложено наказание с друго издадено против А. НП, предмет на обжалване по АНД № 697/23г. на ЕРС. На следващо място, с оглед представената справка от ЯРП, че за същият случай е било образувано ДП с оглед извършено престъпление по чл.343, ал.3, б.„А“, вр.с ал.1, б.„Б“, вр.с чл.342, ал.1 от НК, се заявява, че атакуваното НП следва да бъде отменено на това основание.

Органът, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща представител в съдебно заседание, но от редовно упълномощената юриск. З.А. е постъпила молба, в която сочи, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

ЯРП - ТО Елхово, редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

На 14.10.2023 година вечерта жалбоподателят Е. В. А. заедно с брат си и техни приятели, общо 10 човека пристигнали в град Елхово с два леки автомобила и отишли в дискотека „Тунджа“, която се намира в градския парк. След полунощ в дискотеката между компанията на жалбоподателя и други посетители там възникнал скандал, прераснал в сбиване и тогава всички се разбягали като жалбоподателят и неговите приятели излезли изплашени навън и тръгнали към автомобилите, с които пристигнали. Жалбоподателят се качил в единия автомобил и той потеглил в посока за излизане от парка. След като се отдалечили от дискотеката и спрели двете МПС, всички се събрали и опитали да подадат сигнал в полицията за настъпилото в дискотеката сбиване. След това разбрали, че братът на 2 жалбоподателя - М.В. го няма и Е. А. се качил в лек автомобил „Фолксваген“, модел ***, собственост на баща му В.А.К. и управлявайки го потеглил обратно към дискотеката да търси брат си. Пристигайки в близост до дискотеката, жалбоподателят видял множество хора, струпани отпред до паркинга пред дискотеката и навлязъл към паркинга с висока скорост, не можал да спре, блъснал трима от младежите там и те паднали на земята.

Непосредствено след това, Е. А. предприел движение на заден ход с автомобила и отново потеглил в посоката, където се намирали приятелите му и паркирал на ул. „Победа“ пред заведение за хранене „Бон-бон“. В този момент там преминавал полицейски автомобил, изпратен да извърши проверка във връзка с подаденият сигнал за сбиването в дискотеката.

Непосредствено след това бил подаден и втори сигнал до ОД на РУ Елхово за настъпило ПТП пред дискотека „Тунджа“ и че има пострадали лица. Полицейските служители И.К. и Г.В. се движели със служебния полиц. автомобил в гр. Елхово по ул. „Победа“ когато видели събрани множество хора там, спрели автомобила си и провели разговори с тези лица и разбрали, че е имало бой в дискотеката, както и че след това едно от момчетата се върнало до дискотеката с автомобил „Фолксваген Поло“ с хасковски рег.номер и е ударил с колата част от хората, които били отвън, като са пострадали три лица-пешеходци. На място при колегите си И.К. и Г.В. и намиращите се при тях 9 лица, между които и жалб. А., пристигнал на ул. „Победа“ и свид. П. П. – полиц. инспектор, изпратен от ОД на РУ Елхово да окаже съдействие след полученият втори сигнал за настъпило ПТП. Там св. П. провел беседи с деветте лица, вкл. и с жалб. Е. А., като снетите сведения били приложени по-късно към образуваното ДП /съгласно показанията на св. П./, а към АНП са приложени копия от тези снети сведения.

Първоначално всички от компанията заявявали, че автомобил „Фолксваген“, модел ***, е бил управляван от лице, различно от жалб. А., докато след известно време при полиц. служители отишъл Е. В. А. и признал, че той е управлявал същият л.а. и че той е ударил лицата. Е. А. бил изпробван за употреба на алкохол и на наркотични вещества, като пробата за наркотични вещества била отрицателна, а при проверката с техн. средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер *** се установило наличие на алкохол в издишания въздух 0.83 промила. Тази проверка била извършена около 07.20 часа. Жалб. А. приел показанието на уреда, но заявил, че иска да даде и кръвна проба за изследване, поради което по-късно в 08.15 часа му бил връчен и Талон за изследване № 0012362, в който било посочено да се яви до 20 минути от връчването на талона във ФСМП Елхово за извършване на изследването.

Междувременно И.К., на длъжност „мл. автоконтрольор“ в РУ Елхово тогава, съставила на мястото на проверката на ул. „Победа“ в гр. Елхово против Е. В. А. АУАН № ***г. за това, че на 15.10.2023 г. в 07.19 часа в гр. Елхово, ул. „Васил Левски“ при следните обстоятелства:

„На 15.10.2023г. около 05.10 часа с посока на движение от улица „Васил Левски“ към градски парк Елхово в района на паркинга на нощно заведение „Тунджа“, управлява лек автомобил „Фолксваген ***, собственост на В.А.К. като: 1. по време на движение и след употребата на алкохол допуска ПТП като удря три лица /пешеходци/. Водачът е изпробван с техн. средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер *** и уреда отчита 0.83 на хиляда, пробата беше извършена в 07.19 часа… и 2. Допуска ПТП като не остава на място на 3 произшествието и не изчаква пристигането на компетентните органи на МВР“ - нарушения по чл. 5, ал.3, т.1 и чл. 123, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗДвП.

На 24.10.2023г. била входирана в РУ Елхово молба, а по същество възражение от Е. В.

А. по чл. 44 от ЗАНН до Началника РУ Елхово относно АУАН № ***г., в която посочил подробно обстоятелствата, настъпили на 14/15.10.2023г. в гр. Елхово в заведение „Тунджа“ и извън него след напускането му и поискал така изложените от него възражения да бъдат обсъдени при преценка виновността му за стореното. Направил е и искане да бъдат иззети видеозаписите от камерите на заведението и такива от Община Елхово, от които да се установи фактическата обстановка.

По АНП до приключване на съдебното дирене няма данни да са били изискани, а още по-малко да са били приобщени по надлежен ред записи от камери за видеонаблюдение, както е поискал жалбоподателя, нито са приложени фотоснимки, но въпреки това след подаденото от А. възражение по чл. 44 от ЗАНН против АУАН № ***г. е била изготвена от инсп. Г. А. – ПИ ПК при РУ Елхово, свидетел по настоящото дело, докладна записка, от която е видно че във връзка с подаденото възражение е извършена проверка на събраните по случая „писмени доказателства, видеозапис, фотоснимки и сведения от свидетели очевидци, участници в допуснатия инцидент на 15.10.2023г. пред входа на нощно заведение дискотека „Тунджа“ в гр.Елхово“ и било установено, че в „конкретния случай е налице умисъл в действията на установения извършител на деянието, инцидента е допуснат в участък извън пътната мрежа в частен имот градски парк - гр.Елхово с УПИ ПКО, кв.5 по ПРЗ на гр.Елхово с идентификатор № *** - бивш ресторант „Тунджа“ с административен адрес гр.Елхово, ***, който имот е затворен за движение на МПС. Пътната отсечка е алея от градски парк и движението и преминаването на ППС е недопустимо, единствено се допуска собственика на заведението да я използва като обслужваща алея, … липсва организация на движението и маркировка“. В същата докладна записка е посочено още, че „…при възникнал скандал между клиенти на заведението, водача на МПС лек автомобил марка „Фолксваген ***, собственост на В.А.К. от гр.***, ул. „***, с ЕГН**********, управлявано от Е. В. А. с ЕГН ********** от гр.***, ул. „***, на 15.10.2023 г. около 04.10 часа в гр.Елхово в градски парк, извършва навлизане по алеята с МПС, като приближава входа на заведението, непосредствено на изградената площадка пред стълбите на заведението, увеличава рязко скоростта си на движение, движейки се зигзагообразно, целенасочено, умишлено насочва автомобила в събралите се извън заведението пред входа клиенти, като с предна част успява последователно да блъсне 3 лица - клиенти на заведението, а именно А.Д.Ж. с ЕГН ********** ***, И.Д.Г. от с.*** с ЕГН **********, В.Г.Т. *** с ЕГН **********, като същите са блъснати с предна част на МПС, през преден капак на МПС, удрят се в предно обзорно стъкло на МПС и през МПС са изхвърлени вдясно и вляво от МПС. Непосредствено след сблъсъка, водача на МПС, тръгва с висока скорост на заден ход с отворена предна врата на водача на МПС, напуска местопроизшествието, след което се укрива, без да окаже първа помощ на пострадалите лица, без да запази следите от допуснатото ПТП до идването на компетентните служители с 4 цел фиксиране и описването им, не изпълнява задълженията си като участник в ПТП с пострадали…“