Определение № 774 от 22.10.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 526/2026
- Вид
- Определение № 774
- Подписан
- 22.10.2026
- В сила
- 22.10.2026
- Състав
- Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, мл.с. Юлия Иванова Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 22 ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал.1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 774 гр. Сливен, 22.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:
Стефка Т. Михайлова Маринова мл.с. Юлия Ив. Славова като разгледа докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20262200500526 по описа за 2026 година Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано по въззивна жалба, подадена от „Д. Б. Г.“ ЕООД, гр. П. против първоинстанционно решение №189/18.08.2026г. по гр.д. №182/2026г. по описа на НЗРС, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от „Д. Б. Г.“ ЕООД, гр. П. иск за осъждането на Д. И. И. за заплащане на сумата от 14000лв. /7158,08 евро/, на основание чл. 55, ал.1, предл. първо от ЗЗД и законна лихва в размер на 280,93 лева /144,66 евро/, ведно със законната лихва за забава върху главницата от подаване на исковата молба на 14.01.2026г. до окончателното й изплащане.
След запознаване с делото, въззивният състав установи, че ответникът Д. И. И. е адвокат, упражняващ адвокатската си професия преимуществено в района на Сливенски окръжен съд. Освен това, с оглед исковата молба и останалите материали по делото, спорът засяга именно дейността на ответника в качеството му на адвокат.
Това обстоятелство би могло да породи съмнение в обективността и безпристрастността на съда при разглеждането и решаването на настоящия правен спор и изпълва хипотезата на чл. 22 ал.1, т.6 ГПК. Поради това, макар, че настоящият въззивен състав не се счита по никакъв начин заинтересован от изхода на делото, за да се избегнат всякакви съмнения в обективността и безпристрастността при разглеждането на делото и произнасянето по него, да се гарантира правото на справедлив и безпристрастен съд и да се избегнат в насрещната страна всички съмнения в обратното, съдиите от настоящия въззивен граждански състав следва да се отведат от разглеждане на делото.
1
Поради изложеното и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдиите М. Б. - К., Ст. М. - М. и мл.с. Ю. С. от разглеждането на въззивно гр.д. №526/2026г. по описа на Сливенски окръжен съд.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Окръжен съд – гр.Сливен за определяне на нов докладчик и състав за разглеждането му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2