Решение № 1486 от 04.07.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 4535/2022
- Вид
- Решение № 1486
- Подписан
- 04.07.2023
- Състав
- МАГДАЛЕНА СТОЯНОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1486 гр. Бургас, 04.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20222120104535 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от адвокат Е. Д., като процесуален представител на ищеца Д. А. А. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта, в която са посочени часовете извънреден труд, за които с постановеното по делото решение е присъдено допълнително трудово възнаграждение.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ МВР – София, чрез юрисконсулт В., в която излага, че не възразява да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение по повод постъпилата молба.
По повод постъпилата молба настоящият състав приема следното:
С Решение № 2383 от 28.10.2022 година, постановено по настоящото дело, ответникът Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“, с адрес: гр.София, ул. Патриарх Герман, № 202, представлявана от главен комисар Тодор Гребенаров, е осъден да плати на Д. А. А., ЕГН **********, от гр.Бургас, представляван от адвокат Е. Д., Адвокатска колегия - Бургас, със съдебен адрес за връчване на призовки и съобщения: гр.Бургас, *** сумата 246 лева /двеста четиридесет и шест лева/, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 288 часа за периода от 20.07.2019г. до 09.07.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба на 18.07.2022 година до окончателното й плащане, сумата 156, 34 лева /сто петдесет и шест лева, тридесет и четири стотинки/, представляваща общ размер на лихви за забава, изчислени от първо число на месеца, 1 следващ изтичане на тримесечния период, в който е положен извънредния труд, до датата на подаване на исковата молба или от 30.10.2019 година до 17.07.2022 година, както и сумата 350 лева /триста и петдесет лева/, представляваща платено адвокатско възнаграждение.
С Решение № 2472 от 08.11.2022 година, постановено по настоящото дело, по повод постъпила молба от ищеца, чрез процесуалния му представител, е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото по – горе решение, като на страница шеста от решението, в диспозитива, ред пети, вместо „сумата 246 лева /двеста четиридесет и шест лева/“ следва да се чете „сумата 651, 44 лева /шестстотин петдесет и един лева, четиридесет и четири стотинки/“.
Постановеното по делото решение, на което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка, е потвърдено с Решение № 342 от 28.02.2023 година, постановено по въззивно гражданско дело № 234 по описа на Бургаски окръжен съд за 2023 година.
С Разпореждане № 5089 от 10.05.2023 година, постановено по настоящото дело, е разпоредено да бъде издаден изпълнителен въз основа на постановеното по делото решение.
С разпореждане от 16.05.2023 година е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото разпореждане, тъй като не е съобразено постановеното по делото решение за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.
По основателността на молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка настоящият състав приема следното:
В съдебно заседание е прието изменение на иска, като претенцията се счита предявена за заплащане на възнаграждение за извънреден труд в размер от 651, 44 лева за 77,79 часа. В мотивите на постановеното по делото решение е посочено, че от заключението на вещото лице се установява, че разликата между преизчисления и отчетен по протоколи нощен труд възлиза на 77,79 часа и трудовото възнаграждение е в размер от 651,44 лева. Предвид посоченото в мотивите на решението относно часовете извънреден труд, съгласно заключението на вещото лице, и броя часове, посочени в диспозитива на постановеното по делото решение, настоящият състав приема, че е налице очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение и следва да бъде допусната поправката й.
Настоящият състав констатира, че в постановеното по делото решение е допусната техническа грешка в диспозитива като не е посочено, че ответникът е главна дирекция.
Посочената техническа грешка е очевидна фактическа грешка и следва да бъде допусната поправката й.
С горните мотиви следва да бъде постановено решение за допускане на поправки на очевидни фактически грешки в Решение № 2383 от 28.10.2022 година, постановено по гражданско дело № 4535 по описа на Бургаски районен съд за 2022 година, като на страница шеста, на ред първи от диспозитива следва да се чете: Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ МВР – София; на страница шеста от решението, на ред седми от диспозитива вместо „извънреден труд в размер на 288 часа“ следва да се чете „извънреден труд в размер на 77,79 часа“.
2
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2383 от 28.10.2022 година, постановено по гражданско дело № 4535 по описа на Бургаски районен съд за 2022 година, като: на страница шеста, на ред първи от диспозитива следва да се чете: Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ МВР – София; на страница шеста от решението, в диспозитива, ред седми от диспозитива, вместо „сумата 246 лева /двеста четиридесет и шест лева/“ следва да се чете „сумата 651, 44 лева /шестстотин петдесет и един лева, четиридесет и четири стотинки/“.
Решението не подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Делото да се докладва за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждането за издаване на изпълнителен лист и издадения по делото изпълнителен лист след влизане в сила на настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3