Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 649 от 08.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1183/2023
Вид
Разпореждане № 649
Подписан
08.07.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 649 гр. Благоевград, 08.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20231200501183 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 11712/09.09.2024г., подадена от адв. Д. Х., процесуален представител на А. С. Х., ЕГН **********, с адрес ***, А. С. Х., ЕГН **********, с адрес *** и Ю. А. Х., ЕГН **********, с адрес ***, тримата със съдебен адрес ***, срещу Решение № 395/22.07.2024г., постановено по в.гр.д. № 1183/2023г. по описа на ОС Благоевград.

С писмено разпореждане № 595/20.06.2025г. по настоящото дело, касационната жалба е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщението, следва да отстрани нередовностите: да довнесе по сметка на ВКС дължимата се държавна такса в размер на още 60лв., и в същия срок да представи вносната бележка/платежен документ/ в регистратурата на съда за да удостовери плащането на дължимата такса. С определението указано е на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, касационната жалба ще бъде върната /чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК/.

Постъпила е по делото молба от адв. Х., като пълномощник на двамата жалбоподатели, като се възразява че следва да бъде внесена общо д.т. в размер на общо 60лв./по 30лв. за всеки от касаторите/, като е довнесена сума от 30лв., за което е представено платежно нареждане по делото.

Следва да се приеме, че указанията на съда са изпълнени, поради което на основание чл. 287 ал. 1 ГПК да се разпореди препис от касационната жалба да се връчи на насрещната страна, на която да се укаже, че може да подадат писмен отговор на жалбата в едномесечен срок, като за отговора се прилагат съответно правилата на чл. 259 ал. 2-4 и чл. 284 ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 287 ал. 2, във вр. чл. 285 ал. 1 от ГПК, въззивният съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационна жалба с вх. № 11712/09.09.2024г., подадена от адв.

Д. Х., процесуален представител на А. С. Х., ЕГН **********, с адрес ***, А. С. Х., ЕГН **********, с адрес *** и Ю. А. Х., ЕГН **********, с адрес ***, тримата със съдебен адрес ***, срещу Решение № 395/22.07.2024г., постановено по в.гр.д. № 1183/2023г. по описа на ОС Благоевград, на насрещната страна, на която да се укаже, че може да подаде отговор на насрещната жалба в едномесечен срок от получаването на преписа.

УКАЗВА на ответната страна по насрещната касационна жалба, че за отговора на същата, досежно срока за неговото депозиране и съдържание, са приложими нормите на чл. 259 ал.

2-4 от ГПК и чл. 284 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2