Определение № 187 от 21.07.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 187 гр. Велико Търново, 21.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЖЕНЯ И.ОВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЖЕНЯ И.ОВА Въззивно частно търговско дело № 20254001000164 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от „Спарки Русе 2020“ ЕАД, чрез процесуалния му представител, против разпореждане № 428/01.04.2025 г. по търг. дело № 118/2024 г. по описа на Окръжен съд – Pyce, с което, на основание чл. 306, ал. 2 във връзка с чл. 286 ГПК, е върната молбата на едноличното акционерно дружество, с вх. № 3429/21.03.2025 г., за отмяна на влязлото в законна сила решение № 11/27.01.2025 г. по търг. дело № 118/2024 г. по описа на Окръжен съд – Pyce.

В мотивите на обжалваното разпореждане е прието, че молбата е с правно основание по чл. 303 ГПК, подадена до Върховен касационен съд, като е спазен тримесечния срок за депозирането й, но тъй като по този ред не може да се иска отмяна на неприсъствено решение, на основание чл. 306, ал.2 във връзка с чл. 286 ГПК, молбата е върната.

В същото разпореждане е посочено, че то подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд – Велико Търново, в който срок е постъпила и частната жалба на „Спарки Русе 2020“ ЕАД /по която е образувано настоящото производство/ с оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и с искане до Апелативен съд – Велико Търново делото да бъде изпратено на ВКС за произнасяне по молбата.

В срока по чл. 306, ал.2 ГПК е постъпил отговор от другата страна, с който се оспорва частната жалба.

1

Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че компетентен да се произнесе по частната жалба на „Спарки Русе 2020“ ЕАД е Върховният касационен съд, който извод следва, както от изричното препращане на чл.

306, ал. 2 ГПК към разпоредбата на чл. 286 ГПК, така и от задължителните разрешения на т. 12 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д.

№ 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, според които ВКС е единствено компетентен да осъществи инстанционния контрол върху актовете на администриращия съд, с които се препятства по-нататъшния път на защита, като се връща молба, предназначена да сезира ВКС, с искане за отмяна на влязло в сила решение.

Отделен е въпросът, че на практика администриращият съд, вместо да извърши проверка на редовността на молбата и да процедира съобразно чл.

306, ал.1 или ал.3 ГПК (в зависимост коя хипотеза е осъществена), се е произнесъл по нейната допустимост, която проверка е изключена от неговите правомощия, както по силата на чл. 307, ал.1 ГПК, така и съгласно т.10 от горецитираното Тълкувателно решение.

Това налага настоящото производството да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по компетентност на ВКС.

Водим от горното, настоящият съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно търговско дело № 164/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново и ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на Върховния касационен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3