Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 948 от 29.09.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2237/2021
Вид
Определение № 948
Подписан
29.09.2021
В сила
29.09.2021
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 948 гр. Пловдив, 27.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300502237 по описа за 2021 година Производство по чл.278, ал.1 и сл. ГПК.

Делото е образувано по частна жалба на Военно формирование 22700-Костенец, чрез юриск.В.С. против Разпореждане № 276987/ 14.04.2021г. постановено по ч.гр.д.№ 3806/ 2020г. по описа на ПРС – VІІІ гр.с., с което е върната частна жалба с вх.№ 27085/ 09.04.2021г. против Определение № 261434/ 25.02.2012г. по същото дело, с което е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК № 2719/ 05.06.2020г. и изпълнителен лист, издаден въз основа на нея на 08.06.2020г. по частното гражданско дело. По изложени доводи в частната жалба се иска отмяна на обжалваното разпореждане.

Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства във връзка с доводите на страните, намери следното:

Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в срока по чл.275, ал.1 ГПК, явява се процесуално допустима.

С обжалваното Разпореждане № 276987/ 14.04.2021г. постановено по ч.гр.д.№ 3806/ 2020г. по описа на ПРС – VІІІ гр.с. е върната частна жалба вх.№ 27085/ 09.04.2021г. против Определение № 261434/ 25.02.2012г по същото частно гражданско дело поради подаването й след изтичане на 1 едноседмичния срок за подаването й, започнал да тече от връчването й на 25.03.2021г., видно от датата на пощенското клеймо като подадена по пощата – 07.04.2021г.

С частната жалба се възразява против констатацията на заповедния съд в насока просрочие на частната жалба с изтъкване на обстоятелството, че съобщението за постановеното Определение № 261434/ 25.02.2012г е било получено на 30.03.2021г. , което е удостоверено с името и подписа на началника на Военното формирование 22700 - Костенец подполковник П.Н. с дата 30.03.2021г.

С оглед на това се поддържа становището, че законоустановеният срок чрез изпращане по пощата съобразно по чл.62, ал.1 ГПК е спазен, поради което не са били налице предпоставките по чл.262, ал.2, т.1 ГПК за връщането на частната жалба.

Частната жалба е неоснователна.

Действително видно от Съобщение от 25.02.2021г./ л.440 по делото/, с което частният жалбоподател е бил уведомен за постановеното Определение № 261434/ 25.02.2012г. е удостоверено от връчителя, че е връчено на 25.03.2021г.. Видно е също, че срещу нанесения подпис от посоченото в частната жалба лице, в качеството на получател е нанесена от същото лице и датата 30.03.2021г. В настоящия случай при изчисление на едноседмичния срок по чл.60, ал.4 ГПК и в двата случая частната жалба се явява просрочена.

В първия случай, приемайки удостоверената от връчителя дата за връчване на съобщението – 25.03.2021г., едноседмичният срок изтича в края на работния ден на 01.04.2021г., а във втория случай - едноседмичният срок, считано от 30.03.2021г. изтича в края на работния ден на 06.04.2021г. Следователно подадената по допустимия способ чрез пощата частна жалба с дата на пощенско клеймо – 07.04.2021г. се явява просрочена , поради което и изпълнени предпоставките по чл.262, ал.2, т.1 ГПК за нейното връщане.

Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане подлежи на потвърждаване.

Водим от горното и на основание чл.271, ал.1, пр.1 във връзка с чл.278, ал.4 ГПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 276987/ 14.04.2021г. постановено по ч.гр.д.№ 3806/ 2020г. по описа на ПРС – VІІІ гр.с., с което е върната частна жалба вх.№ 27085/ 09.04.2021г. против Определение № 261434/ 25.02.2012г по ч.гр.д.№ 3806/ 2020г. по описа на ПРС – VІІІ гр.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3