Разпореждане № 108320 от 09.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 108320 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110119307 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на М. Т. Т. срещу Етажна собственост на жилищна сграда „....“, находяща се в гр. София, ул. „....“ № 12, представлявана от управителя „..... ЕООД, с която е предявен иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решение по т. 5 от дневния ред, прието на проведеното на 24.06.2026 г. Общо събрание на етажната собственост.

С Разпореждане № 83270/08.07.2026 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като на основание чл. 129, ал. 2 ГПК е указал на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението:

1. Да приведе петитума на исковата молба в съответствие с изложените в обстоятелствената част твърдения, като формулира ясен и допустим петитум за отмяна на цялото решение по т. 5 от дневния ред на Общото събрание от 24.06.2026 г.;

2. Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на Софийския районен съд в размер на 80 лв.;

3. Да представи препис от исковата молба и от допълнителната уточняваща молба, заедно с приложенията към тях, за връчване на ответника, или доказателства за заплатена такса в размер на 0,81 евро за служебното им изготвяне от съда.

Ищецът е бил изрично предупреден, че при неизпълнение на указанията в определения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Съобщението с препис от Разпореждане № 83270/08.07.2026 г. е изпратено на посочения от самия ищец в исковата молба адрес: гр. София, ул. „....“ № 12, ет. 2, ап. 4.

Видно от удостоверяването на връчителя, адресът е посетен на 21.07.2026 г., 28.07.2026 г. и 22.08.2026 г., в различно часово време, като при нито едно от посещенията ищецът не е намерен и не е установено лице, съгласно да приеме съобщението.

1

По този начин е удостоверено отсъствието на ищеца от съобщения от него адрес в продължение на повече от един месец.

Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени – чл. 41, ал. 2 ГПК.

В случая не е необходимо ищецът да е бил предварително предупреден за последиците по чл. 41, ал. 2 ГПК, тъй като предупреждението се извършва при връчването на първото съобщение по делото, а именно това връчване е станало невъзможно поради продължителното отсъствие на ищеца от посочения от самия него адрес. .

Поради това съобщението с препис от Разпореждане № 83270/08.07.2026 г. следва да се счита за редовно връчено на ищеца на 22.08.2026 г. – датата на последното посещение на посочения от него адрес.

Определеният едноседмичен срок е започнал да тече на 23.08.2026 г. Последният ден от срока – 29.08.2026 г., е неприсъствен ден, поради което на основание чл. 60, ал. 6 ГПК срокът е изтекъл в края на първия следващ присъствен ден – 31.08.2026 г.

В предоставения срок и до датата на постановяване на настоящото разпореждане ищецът не е изпълнил дадените указания: не е привел петитума в съответствие с обстоятелствената част на исковата молба, не е представил доказателства за внесена държавна такса и не е представил необходимите преписи, нито доказателства за заплатена такса за служебното им изготвяне. Не е постъпило и своевременно искане за продължаване на срока по реда на чл.

63 ГПК.

Неотстраняването на констатираните нередовности препятства надлежното определяне на предмета на спора и по-нататъшното развитие на производството. Поради това и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба на М. Т. Т. срещу Етажна собственост на жилищна сграда „....“, находяща се в гр. София, ул. „....“ № 12, представлявана от управителя „..... ЕООД, по която е образувано гр. д. № 20261110119307 по описа за 2026 г. на Софийския районен съд, 34 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20261110119307 по описа за 2026 г. на Софийския районен съд, 34 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийския 2 градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3