Решение № 398 от 24.03.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 398 гр. София, 24.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20221100902090 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е образувана пр.пр. № 20786/2022 г., в материалите на която се съдържат данни, че управителят на „К.“ ЕООД е починал през 2020 г. След смъртта на управителя дружеството е без управител повече от три месеца. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „К.“ ЕООД.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника особен представител адв. Д. счита искът за допустим и основателен.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по вписванията, че като управител на дружеството „К.“ ЕООД е вписано лицето П.П.П.. От представените към исковата молба доказателства се установява, че П.П.П. е починал на 12.03.2020 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.

Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „К.“ ЕООД.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 380 1 лева, от които 80 лева за държавна такса и 300 лева за възнаграждение за особения представител.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „К.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, ул. ****, ап. офис 3.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „К.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, ул. ****, ап. офис 3, да заплати по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 380 лева /триста и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2