Разпореждане № 260847 от 04.03.2021, Софийски градски съд

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.София, 04.03.2021г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, III-ти въззивен състав, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА

Като изслуша доклaдваното от съдия Колева в.н.ч.д.№ 788 по описа съда за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.244, ал.5 от НПК.

Образувано е по жалба на Г.К. М. против определение от 25.01.2021г., постановено по НЧД № 1116/2021г., по описа на СРС, НО, 95- ти състав, с което е оставена без разглеждане жалбата на Г.К. М. против постановление на СРП от 16.10.2020г. за спиране на наказателното производство и делото е прекратено.

В жалбата са изложени доводи, че определението за спиране е неправилно и представлява отказ от правосъдие. Не се правят искания от въззивната инстанция.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, Наказателно отделение, III- ти въззивен състав, като съобрази изложените доводи и сам служебно провери изцяло правилността на определението, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Наказателното производство е образувано на 22.07.2020г. и водено за престъпление по чл.144, ал.3 от НК.

В обжалваното определение първоинстанционният съд е приел, че жалбата е подадена след изтичане на 7- мо дневния срок за обжалване на постановлението за спиране на наказателното производство.

Настоящият съдебен състав намира, че не следва да се произнася по същество по частната жалба, а образуваното въззивно производство да бъде прекратено. По силата на чл.244, ал.5 от НПК определението на съда против постановлението за спиране на наказателното производство може да се обжалва в седмодневен срок от получаване на преписа. Обосновано съдът е приел, че жалбата е просрочена, тъй като препис от постановлението е връчена на жалбоподателя лично на 24.10.2020г., а жалбата е постъпила във ВКТП на 30.12.2020г. и е я оставил без разглеждане. В конкретния случай по силата на чл.244, ал.5 от НПК определението, с което съдът е оставил без разглеждане жалбата на Г.К. М. против постановлението на СРП за спиране на наказателното производство е окончателно и е влязло в законна сила, поради което следа да бъде оставена без разглеждане. Жалбоподателят не обжалва определението, в частта, с която производството по делото е било прекратено, поради което въззивната инстанция не следа да насрочва делото в открито съдебно заседание за произнасяне в тази част, тъй като определението е влязло в сила.

Воден от горното, и на основание чл.244, ал.5 от НПК съдията- докладчик при Софийски градски съд Р А З

П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Г.К. М. против определение от 25.01.2021г., постановено по НЧД № 1116/2021г., по описа на СРС, НО, 95- ти състав, с което е оставена без разглеждане жалбата на Г.К. М. против постановление на СРП от 16.10.2020г. за спиране на наказателното производство и делото е прекратено.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД № 788/2021г. по описа на СГС, НО, III- ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, наказателно отделение, 95-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДИЯ-

ДОКЛАДЧИК: