Протоколно определение № 905 от 05.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 905 гр. Сливен, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20262230200414 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят – М. С. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна ОД МВР - Сливен, редовно призована, не се представлява.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът докладва, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал надлежно заверено копие на Електронен фиш за налагане на глоба, Серия К № 11551146 на ОД МВР – Сливен, с който е наложено административно наказание „глоба“на М. С. С., ЕГН **********, ведно с административнонаказателната преписка по издаването му, както и доказателства за връчване на процесния ЕФ и актуална справка за нарушител/водач, които са постъпили по делото.

Съдът докладва, че на 04.05.2026г. е постъпило становище от въззиваемата страна, чрез упълномощения представител старши юрисконсулт Дарина Конарева, с което заявява, че поради ангажираност няма възможност да присъства в съдебното заседание.

Счита, че не са налице пречки за даване ход на делото. Оспорва жалбата, като неоснователна. Моли да се приемат представените писмени доказателствата, приложени по преписката, няма други доказателствени искания. Моли да се потвърди обжалвания Електронен фиш, като законосъобразен, като излага съображения в тази насока. Прави възражение за 1 прекомерност, в случай, че се претендира присъждане разноски за адвокатско възнаграждение. Към становището е приложено и копие от пълномощно.

Съдът докладва, че на 05.05.2026г. е постъпило становище от адв. М. Р., надлежно упълномощена, с което заявява, че не може да присъства на насроченото открито съдебно заседание по делото. В случай, че не са налице процесуални пречки, моли да бъде даден ход на делото. Поддържа депозираната жалба и всички изложени в нея твърдения и възражения. В случай, че се приключи съдебното дирене и се даде ход по същество, моли да се отмени обжалвания електронен фиш, като незаконосъобразен.

Съдията-докладчик, след като се запозна с материалите по делото установи, че жалбоподателят е съпруг на адв. М. Р. от АК-Сливен, която осъществявайки адвокатската си практика се явява на дела в РС-Сливен, поради което настоящият докладчик е създал добри колегиални и професионални отношения с нея. Като съобрази това, както и обстоятелството, че жалбоподателят е неин съпруг, съдът счита, че тези обстоятелства могат да породят основателни съмнения в безпристрастното решаване на делото. Независимо, че докладчикът не е заинтересован от изхода на делото, то с оглед избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и заинтересоваността от изхода на делото счита, че следва своевременно да се отведе от разглеждането му.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдията-докладчик Христина Чолакова от разглеждане на АНД № 414/2026г. по описа на РС-Сливен.

Делото да се докладва на Председателя на Районен съд – Сливен за определяне на нов докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2