Решение № 80 от 20.11.2023, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Х., 20.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА Търговско дело № 20235600900116 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано по жалба подадена от „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД , с ЕИК ******** , с адрес на управление гр.С., ул.“А.Д.“ №12, представлявано от управителя Д.И.Н., чрез адв. Г. Р. Г., АК - Х. като пълномощник против отказ №20231017124137-3/23.10.2023г. на длъжностно лице при А.В. по заявление подадено по електронен път, обр.А4, вх.№

20231017124137/17.10.2023г. от адв. И.Д., като пълномощник на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД, с ЕИК ******** за вписване на заявените обстоятелства по партидата на дружеството.

Отказът е постановен на основание чл.22, ал.5 от ЗТРЮЛНЦ с мотив, че заявителят не е изпълнил в цялост указанията дадени му от длъжностното лице по регистрацията. На заявителя е било указано да удостовери по категоричен начин осъществено ли е прехвърляне на дружествените дялове или договорът е с характер на предварителен договор за бъдеща замяна на дялове. Указано е било на заявителя, че за извършване на проверката по чл.21,т.5 от ЗТРРЮЛНЦ,съответно за установяване съществуването на заявените за вписване обстоятелства е следвало да приложи договор установяващ осъществена замяна на дружествени дялове с нотариална заверка на подписите и съдържанието извършени едновременно. Поради обстоятелството,че указанията не били изпълнени в срока по чл.19, ал.2 от ЗТРЮЛНЦ длъжностното лице е постановило отказ №20231017124137-3/23.10.2023г. по заявление подадено по електронен път, обр.А4, вх.№ 20231017124137/17.10.2023г. от адв. И.Д., като пълномощник на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД, с ЕИК ********.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на постановения отказ на длъжностното лице. Твърди се, че представения в АВ договор не е предварителен договор и със сключването му всяка от страните става едноличен собственик на капитала на дружествата така както е посочено в договора за замяна на дружествени дялове. В договора за замяна на дружествени дялове сключен на 17.10.2023 г. няма посочен срок за сключване на окончателен договор, поради което договорът не е предварителен. В чл.3 на представения пред АВ договор за замяна на дружествени дялове, страните са се 1 договорили, че при замяната „С. - Б.“ ООД става едноличен собственик на капитала на „И.“ ООД и „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД, а Д.И.Н. става едноличен собственик на капитала на „Ф.М.И.“ ООД.

Молят съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания отказ №20231017124137-3/23.10.2023г. на длъжностно лице при А.В. по заявление подадено по електронен път, обр.А4, вх.№ 20231017124137/17.10.2023г. от адв. И.Д., като пълномощник на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД , с ЕИК ******** за вписване на обстоятелства по партидата на дружеството и да даде задължителни указания да бъде извършено исканото вписване.

А.В. е представила преписката по заявление обр.А4, вх.№

20231017124137/17.10.2023г. от адв. И.Д., като пълномощник на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД , с ЕИК ********, ведно с писмен отговор на жалбата от А.В., с който се взема становище по жалбата. Считат жалбата за допустима, но неоснователна, а отказът на ДЛР за правилен и законосъобразен по изложени в отговора съображения.

СЪДЪТ като взе предвид доводите изложени в жалбата и в отговора, и се запозна с представените от заявителя доказателства, намира следното:

Жалбата против отказа на длъжностното лице при А.В. като подадена от надлежна страна и в законоустановения срок е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.

За да постанови отказ по подадено по електронен път заявление обр.А4, вх.№ 20231017124137/17.10.2023г. от адв. И.Д., като пълномощник на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД , с ЕИК ******** длъжностното лице по регистрацията приема, че не са изпълнени указанията, с които от заявителя е поискано да представи договор установяващ осъществена замяна на дружествени дялове с нотариална заверка на подписите и съдържание извършени едновременно.

Отказът на длъжностното лице по регистрацията е незаконосъобразен.

В А.В. е представен договор за замяна на дружествени дялове от 17.10.2023 г. между „С. - Б.“ ООД, с ЕИК *********, с адрес на управление гр.Х., ул. “Д.Я.“ №3, представлявано заедно от управителите С.З.И. и Д.В.И. от една страна и Д.И.Н., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.С., област Х., ул. „Г.С.Р.“ № 11, от друга страна, с нотариална заверка на подписите и съдържанието извършени едновременно на 17.10.2023 г. С договора от 17.10.2023 г,. заявителят установява замяната на дружествените дялове. В чл.3 на договора, страните са се договорили, че при замяната „С. - Б.“ ООД, с ЕИК ********* става едноличен собственик на капитала на „И.“ ООД и „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД, а Д.И.Н. става едноличен собственик на капитала на „Ф.М.И.“ ООД. С представения в АВ договор за замяна на дружествени дялове с нотариална заверка на подписите и съдържанието извършени едновременно, заявителят установява осъществена замяна на дружествените дялове между всяка от страните по договора. Договорът за замяна се счита за сключен с постигането на съгласие между страните за замяна на дружествените дялове.

Сключен е и в предвидената от закона форма. Договорът е с нотариална заверка на подписите и на съдържанието извършени едновременно, поради което постановеният отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени, а преписката да се върне на длъжностното лице по регистрацията за вписване в ТР по партидата на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД, с ЕИК ******** на обстоятелствата заявени със заявление обр.А4, вх.№ 20231017124137/17.10.2023г.

С оглед изхода на делото и уважаване на жалбата в полза на жалбоподателя, на основание чл.78, ал.1 ГПК, следва да се присъдят разноски по делото в размер на 407,50 лв., в това число ДТ в размер на 7,50 лв. и 400,00 лв. – за адвокатско възнаграждение.

Мотивиран така и на основание чл.25,ал.5 от ЗТРЮЛНЦ, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20231017124137-3/23.10.2023г. на длъжностно лице при А.В. по заявление подадено по електронен път, обр.А4, вх.№ 20231017124137/17.10.2023г. от адв. И.Д., като пълномощник на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД, с ЕИК ******** за вписване в ТР на обстоятелствата по заявление обр.А4, вх.№ 20231017124137/17.10.2023г.

УКАЗВА на длъжностното лице при А.В. да впише в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД , с ЕИК ******** обстоятелствата по заявление обр.А4,вх.№ 20231017124137/17.10.2023г.

ОСЪЖДА А.В. гр.С., ул.“Е.Б.“ № 20, да заплати на основание чл.78,ал.1 ГПК, на „Б.Е.А.Б.С.И.“ ООД , с ЕИК ******** , с адрес на управление гр. С., ул.“А.Д.“ №12, представлявано от управителя Д.И.Н. сумата в размер на 407,50 лева – разноски по делото, в.т.число за ДТ и за адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________

3