Протокол № 705 от 20.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 705 гр. Пазарджик, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20245200100703 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Ищецът Г. С. Т. се явява лично и с адв. Л. К., редовно упълномощен да го представлява отпреди.

Не се явява ответникът по делото, редовно призован.

Съдът

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от ответната страна с изявление, че поради служебна ангажираност представител на дружество няма да се яви в днешното съдебно заседание, за даване ход на делото, в случай, че липсват пречки за това и за вземане становище по съществото на спора. това.

Адв. К.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице пречки за Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К.: Уважаеми господин председател, нямам искания. Моля делото да се приключи.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. К.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите така предявения отрицателен установителен иск, тъй като считаме, че в полза на довереника ми е изтекла изискуемата от закона пет годишна давност, считано от 26.06.2015 г. и която е изтекла на 26.06.2020 г. , с оглед събраните и приетите по делото писмени доказателства. Съвсем известно е на съда, че съгласно тълкувателно решение №3/2020 г. на общо събрание на гражданската и търговската колегия, давност по погасителна давност не тече по изпълнителни дела, които са образувани по действието на ППВС №3 от 1980 г., ето защо ние считаме, че именно от тази дата е започнала и е изтекла погасителната давност в полза на довереника ми. Същественото което искам да наблегна е, че валидни изпълнителни действия са предприети след дата и на дата 9-ти март 2021 година, то ЧСИ Г. Т., като са наложени обезпечителни мерки. Да съгласно изискуемото от закона, както и от съдебната практика е, че тези действия в действителност са валидни изпълнителни способи, но особеното, е че те са извършени след като е изтекла погасителната давност в полза на длъжника, веднъж изтекла тази погасителна давност, тя не може да бъде прекъсвана. За да не влизам подробно в хронология на определени събития, моля да ми определите срок за представяне на писмени бележки под формата на защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛЯ десет дневен срок за адв. К. за представяне на писмени бележки и

ОПОВЕСТЯВА че ще се произнесе с решение в законния срок, който ще обяви на страните в срок до 19.12.2025 г. часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2