Определение № 3637 от 03.08.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3637 гр. Варна, 03.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20233100100345 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от "Оптимистас" ООД чрез адв. Ц. Йоцова за отмяна на обезпечението, допуснато по настоящото дело.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Ищците не възразяват.

С посоченото определение, съдът е допуснал обезпечение на иска, както се твърди. Обезпеченият иск е отхвърлен.

Съдът приема, че причината, поради която е допуснато обезпечението, е отпаднала, поради което

ОПРЕДЕЛИ: писмо.

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 21723/25.07.2025 г. и ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 905/06.03.2023 г. по гр. дело № 345 по описа за 2023 год. на ВОС, X-ти състав обезпечение на предявените от В. Х. В., ЕГН ********** и Г. К. В., ЕГН ********** и двама с адрес:

******************** срещу “ОПТИМИСТАС” ООД, ЕИК 205645206, гр.

Варна, искове с правно осн. чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че В. В. и Г. В. са собственици на самостоятелен обект с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 98/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № 18-7372/05.07.2021г. на Началника на СГКК – Варна, представляващ апартамент № 6 с площ от 114 кв.м., находящ се в ********************, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, при съседи: на същия етаж – няма; под обекта: № ***, над обекта: няма, на основание давностно владение, осъществено в периода от 25.07.2012г. до деня, предхождащ подаване на исковата молба – 12.02.2023г. /вкл./, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп. дело № 20198920401331 по описа на ЧСИ Христо Г.ев, рег. № 892 с 1 район на действие Окръжен съд – Варна, ПРИ УСЛОВИЕ, че молителите представят парична гаранция в размер на 14 340, 41 лв. /четиринадесет хиляди триста и четиридесет лева и четиридесет и една ст./, по чл. 389, ал. 1 ГПК, на основание чл. 402, ал. 2 ГПК.

След влизане в сила на определението да се вдигне наложената обезпечителна мярка.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2