Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 64 от 16.09.2025, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Наказателно дело от общ характер 114/2025
Вид
Споразумение № 64
Подписан
16.09.2025
В сила
16.09.2025
Състав
Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Козлодуй, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева

Съдебни

АНЕТА М. КАЛЕВА заседатели: РЕНЕТА ИВ. АЛЕКСАНДРОВА при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова и прокурора Д. Й. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20251440200114 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – уведомени от предходно заседание, явява се прокурор Д. Н..

Подсъдим Р. М. В. – редовно призован чрез началника на следствения арест към затвора - Враца, доведен от органите на „ОЗ Охрана Враца“.

Договорен защитник адвокат Ц. Ц. С. – уведомена от предходно заседание, явява се.

Пострадал Д. К. С. – редовно призована, явява се

Ощетено юридическо лице „С. Г.С.” **** чрез представляващ С. С. М. – редовно призовано, явява се представляващия С. С. М..

Свидетел С. С. М. – редовно призован, явява се.

Свидетел Р. С. С. – редовно призована, явява се.

Свидетел П. М. К. – редовно призован, явява се.

Свидетел А. Р. А. – редовно призован, явява се.

Свидетел С. С. С. – редовно призован, явява се.

Свидетел Г. Б. П. – редовно призован, явява се.

Свидетел С. С. Р. – редовно призована, явява се.

Вещо лице И. В. Т. – редовно призован, явява се.

Вещо лице В. В. П. – редовно призован, явява се.

По делото са представени два броя разписки от 12 септември 2025 година за 200,60 лева и 76,40 лева, с които лицето С. Р. е превела на С. С. М.

1 сумата от 200,60 лева и на Д. С. сумата от 76,40 лева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Няма пречка, да се даде ход на делото

Адвокат С.: Да се даде ход на делото

Подсъдим Р. В.: Да се даде ход на делото

Съдът след като изслуша страните намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адвокат С.: Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура град Враца, ТО Козлодуй сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство поради което считам, че с цел процесуална икономия и изразеното съгласие да приключи делото по тази начин да бъдат освободени свидетелите и вещите лица.

Прокурор: Налице са процесуални предпоставки за сключване на споразумение и няма пречка да се освободят вещите лица и свидетелите.

Дава възможност на страните за постигане на споразумение, което следва да бъде представено на съда за одобрение.

Съдът обявява 30 минути почивка.

След почивката съдът продължи работа.

Прокурор: Представяме на съда споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от страните и моля съда да одобри същите като непротиворечащо на закона и морала.

Адвокат С.: Госпожо съдия, моля съда да одобри представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

Подсъдимия Р. В.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът запита свидетелите и вещите лица за разноски.

Вещото лице И. Т.: Представям декларация и касов бон за разноските в размер на 39,95 лева.

Пострадалата Д. К. С. и представляващия ощетено юридическо лице „С. Г.С.” **** – С. С. М. заявиха, че щетите са им възстановени и нямат претенций към подсъдимият.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице И. Т. да за изплатят пътни разноски в размер на 39,95 лева, дневни разноски в размер на 20,00 лева и съгласно Наредба в размер на 40,00 лева.

С оглед постигнато от страните споразумение съдът освобождава 2 явилите се в днешното съдебно заседание свидетели и вещи лица.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Д. Н., подсъдимия Р. М. В. и договорния му защитник адвокат Ц. С..

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е положил подписа си.

Подсъдимия Р. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 114/2025 г. по описа на Районен съд град Козлодуй

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 114/2025 г. по описа на Районен съд Козлодуй, пр.пр. № 571/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр. Враца А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 16.09.2025 год. в Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй, се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 114/2025 г. по описа на Районен съд Козлодуй, пр.пр. № 571/2025 г. по описа на РП Враца, ТО Козлодуй, намиращо се на съдебна фаза.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Д. Й. Н. – прокурор при РП Враца

ПОДСЪДИМ: