Разпореждане № 6755 от 26.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6755 гр. София, 26.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20261110206323 по описа за 2026 година

Днес, 26.05.2026 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се запознах с материалите по АНД №6323/2026 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, намирам за установено следното:

Производството е образувано на основание чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН. Делото родово и местно подсъдно на Софийски районен съд.

Жалбата е подадена от лигитимирано лице да обжалва наказателното постановление и в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.189, ал.8 от ЗДвП, поради което са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2026 г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните: жалбоподателят „Николай Велков“ ООД, с управител и законен представител Н. С. В., чрез адв.Ш. С. Е. от АК-Хасково /от посочения в жалбата съдебен адрес/, и издателя на ел.фиш: СДВР-МВР.

1

ДА СЕ ИЗИСКА от издателя на ел.фиш: СДВР-МВР, да представи до датата на насроченото о.с.з. по делото, както следва:

1.Всички вътрешни актове, удостоверяващи определянето на процесния участък – от км 50+427 до км 60+705, като зона за контрол;

2.Пълната техническа документация за използваното АТСС с идентификатор №10181-10191, включително данни относно неговия вид, модел и производител;

3.Удостоверение за одобрен тип средство за измерване за АТСС с №10181 и №10191, както и протокол от последната извършена периодична метрологична проверка, валидна към 17.12.2025 г.;

4.Всички документи, удостоверяващи, че лицето, извършило проверката за одобрен тип средство за измерване, е оправомощено лице по смисъла на чл.47, ал.1 от Закона за измерванията;

5.Доказателства относно използвания софтуер на АТСС №1018110191, включително версията му към датата на нарушението – 17.12.2025 г., данни за извършена сертификация, съгласно изискванията на WELMEC 7.2, както и доказателства за наличието на защита срещу манипулации и за валидиране на алгоритъма за изчисляване на средната скорост;

6.Официален документ - паспорт на отсечката или сертифициран протокол, издаден от компетентен орган, удостоверяващ точното измерване на разстоянието между входната точка - км 50+427, и изходната точка - км 60+705;

7.Информация, въз основа на какво законово и административно основание е определен именно този пътен участък за упражняване на секционен контрол;

8.Официален административен акт - паспорт на трасето или сертифициран протокол за измерване, издаден от компетентен орган, който индивидуализира и легитимира конкретния пътен участък от км 50+427 до км 60+705, като метрологично годна измервателна зона за 2 секционен контрол, ведно с доказателства за точното разстояние в метри между двете контролни точки и данни за вписването на същия в официален регистър на одобрените системи за контрол на средната скорост към 17.12.2025 г.

9.Документ, с който участъкът от км 50+427 до км 60+705 е определен като зона, в която се осъществява контрол за средна скорост;

10.Системен лог-файл или техническо потвърждение, доказващо че към момента на заснемане на нарушението е била налице пълна времева синхронизация между камерите в двете точки чрез независим сертифициран източник (GPS), както и че липсва отклонение в системните часовници;

11.Оригинален снимков материал от заснемането на нарушението, съдържащ ясно разпознаваем регистрационен номер, дата, час и идентификация на използваното техническо средство;

12.Технически протоколи, удостоверяващи възможността на системата да разграничава отделни моторни превозни средства при многолентово движение и да изключва възможността за засичане на скоростта на друго превозно средство;

13.Техническа справка от паметта на устройството, от която да е видно коя е „суровата“ измерена стойност на скоростта преди автоматичното приспадане на толеранса;

14.Утвърдения образец на използвания електронен фиш;

ДА СЕ ИЗИСКА от А“ПИ“-МРРБ, да представи до датата на насроченото о.с.з. по делото справка относно обстоятелството: имало ли е към дата 17.12.2025 г. в процесния пътен участък – Път-А Чепинци, от км 50+427 до км 60+705, въведена временна организация на движението, поради ремонт, авария или зимна поддръжка, и ако е имало въведена такава – да представи доказателства дали е спазена процедурата по преустановяване на подаването на данни към МВР, 3 съгласно §6, т.11 от Инструкция №РД-02-21-1/2020 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от СТОЛИЧНА ОБЩИНА, да представи до датата на насроченото о.с.з. по делото, схема на действащата постоянна организация на движението в процесния пътен участък – Път А-6 Чепинци, от км 50+427 до км 60+705, включваща всички поставени пътни знаци /постоянни или временни/, както и всички участъци за включване и напускане на трасето, в които е възможно наличието на различни ограничения на скоростта.

УКАЗВА на страните, че в производството пред районния съд могат да се представляват от адвокат; съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя; юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните търговци.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на СРП, с оглед преценка по чл.62 от ЗАНН.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4